236 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. i; 



Primar erkrankte Kaniden, so miifite weiterhin 

 angenommen werden, wurdendann dadurch, dafi sie 

 gesunde Artgenossen bzw. natiirlich auch Haushunde 

 anfallen, die Weiterbreitung der Seuche in Kultur- 

 gebiete verschulden. Damit ware eine Erklarung 

 fiir die Tatsache gefunden, dafi die Tollwut ge- 

 rade in den deutschen Grenzgebieten, welche in 

 standigem Verkehr mit Rufiland stehen, trotz aller 

 polizeilichen Mafinahmen niemals ganz ausgerottet 

 werden konnte. 



Der Ansteckungsstoff der Tollwut ist nicht 

 fliichtig, d. h. er kann durch keinen Zwischen- 

 trager, wie wir solche bei den meisten derlnfektions- 

 krankheiten kennen, iibertragen werden. Das ist 

 wohl auch der Grund dafur, dafi die Tollwut 

 eigentlich nie die Dimensionen einer grofien 

 Seuche annimmt, sondern nur mehr sporadisch 

 auftritt. Bald nach dem Verenden der erkrankten 

 Tiere erlischt auch die Wirksamkeit des Infektions- 

 stoffes. Die Annahme, als seien bestimmte Hunde- 

 rassen empfanglicher fiir die Aufnahme der An- 

 steckungskeime, hat sich ebenso als irrig erwiesen, 

 wie die Hypothese, da8 hohe Warmegrade die 

 Entwicklung der Ansteckungskeime gunstig be- 

 einflusse: diese Annahme wird am besten durch 

 den Hinweis auf die Tatsache widerlegt, dafi die 

 Tollwut in der Tu'rkei und in Agypten, beides 

 Lander, welche sich doch eines sehr warmen 

 Klimas erfreuen, nur selten und nur durch Ein- 

 schleppung vorkommt. 



Auch in Deutschland ist ja, dank der ein- 

 greifenden polizeilichen Vorschriften, die Tollwut- 

 erkrankung langst nur mehr eine sporadisch auf- 

 tretende, durch Einschleppung bedingte Krankheit. 

 Eine Weiterverbreitung der Seuche wird auch da- 

 durch noch eingedammt, daB tollwutige Hunde 

 dutch den hochgradigen Erregungszustand, in dem 

 sie sich befinden, meist nur sehr oberflachlich 

 beifien und dadurch nicht alle Bisse unbedingt 

 eine Infektion nach sich ziehen miissen ; nach 

 statistischen Feststellungen kommen beim Tiere 

 nur 5 30 " und beim Menschen nur 8 47 "/ 

 Erkrankungsfalle bei durch tollvviitige Hunde Ge- 

 bissenen vor, welch letzteren Prozentsatz es 

 heutigentags iiberdies noch durch die Pasteur- 

 sche Schutzimpfung bekanntlich bedeutend her- 

 unterzuschrauben gelang. H. VV. Frickhinger. 



Die parasitare Schlupfwespe der Kohlraupe 

 als indirekter Schadling des Weizens. Die 

 gclbbemige bchluptwehpe (Microgaster glome- 

 ratus L.) befallt bekanntlich die Raupen des 

 grofien Kohlweifilings (Pieris brassicac L.), indem 

 sie ihre Eier in dieselben legt. Dermafien an- 

 gesteckte Raupen suchen dann, wie um dem 

 Unheil zu entrinnen, Zuflucht auf hohen Objekten, 

 wie auf Zaunen oder Mauern. Dort oben gehen 

 die Tiere in kurzer Zeit ein, und spaterhin 

 ist die Ursache ihres Todes deutlich erkennbar, 

 indem alluberall aus den Raupenleibern die Kokons 



der Schlupfwespe hervortreten. : ) An die Station 

 fiir Pflanzenkrankheit en bei der Kgl. 

 bohmischen Landwirtschaftl. Akademie 

 in Tabor wurden nun im vergangenen Sommer 

 von der Gemeinde Prennet bei Taus Weizenahren 

 eingesandt, welche an verschiedenen Siellen von 

 den Kokons des Microgaster glomeratus um- 

 sponnen waren. Wie Adolf Kutin in der 

 Zeitschrift fiir Pflanzenkrankheiten aus- 

 fiihrt (26. Bd. 1916 Heft 8), ist es wohl das erste 

 Mai, dafi die Kohlraupen in ihrer Krankheit sich 

 auf Weizenahren gefliichtet haben. Durch diese 

 Wahl ihrer Zufluchtsstatte haben sie an den 

 Weizenbestanden einen ziemlichen Schaden ver- 

 ursacht; denn das dichte Kokongespinst, mit dem 

 die in ihnen ihre Entwicklung durchmachenden 

 Schlupfwespen die Ahren umgaben, hinderte in 

 nicht unbedenklicher Weise den Zutritt von Licht 

 und Luft zu den in der Entfaltung begriffenen 

 Bliitenorganen und spaterhin auch zu den Frucht- 

 kornern, so dafi eine Fruchtreife in vielen Fallen 

 iiberhaupt ausblieb und ,,die Ahren in dem Teile, 

 wo die Kokons anhafteten, vollstandig leer waren". 

 Es ist dieses Auftreten der Schlupfwespe an den 

 Ahren des Sommerweizens ein lehrreiches Beispiel 

 dafur, wie ein sonst nutzliches Tier durch eine 

 geringe Veranderung seiner Lebensweise bzw. der- 

 jenigen seines Wirtstieres sich in einen Schadling 

 verwandeln kann. H. W. Frickhinger. 



Ober die Zucht des Edelseidenspinners im 

 Freien. Prof. J. Dewitz hat in der Preufiischen 

 Station fiir Schadlingsforschungen in 

 Metz seit 2 Jahren Versuche dariiber angtstellt, 

 ob es nicht moglirh sei, die Raupen des Edel- 

 seidenspinners Bombyx man L. auch in unserem 

 Klima im Freien zu ztichten. 1m grofien und 

 ganzen hatte Dewitz nach seinem Bericht in 

 der En t o mologi sch en Rundschau (34. 

 Jahrg. 1917 Nr. i) dabei in biologischer Hinsicht 

 giinstige Resultate zu verzeichnen : die uberwiegende 

 Mehrzahl der Raupen machten ihre Entwicklung 

 im Freien trotz der haufig starken Unbilden der 

 Witterung gut durch. Die biologischen Daten 

 waren dabei etwa folgende: ,,Das Leben der 

 Raupe dauerte von Anfang Juni bis Anfang 

 August. Das Verspinnen geschah in der I. Halfte 

 des August , die ersten Schmetterlinge zeigten 

 sich zwischen dem 22. und 26. August." In 

 beiden Versuchsjahren waren die einzelnen Daten 

 der Entwicklungszeiten ungefahr die gleichen, im 

 2. Jahr war jedoch der Entwicklungsgang merklich 

 praziser. Im 2. Jahr konnte Dewitz sogar den 

 Versuch wagen, die an den Maulbeerasten ge- 

 sponnenen Kokons nicht abzunehmen, sondern 

 die Schmetterlinge im Freien schliipfen zu lassen. 

 ,,Sie kamen denn auch hier in der I. Halfte des 



') Diese parasitare Lebensweise fas Microgasttr gtomcratus 

 macht ihn zu einem sehr niitzlichen Insekt, da die Schlupf- 

 wespe durch ihren Befall die schadlichen Kohlraupen in grofier 

 Zahl vernichtet. 



