262 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 19 



Biicherbesprechungen. 



Aus dem Leben und Wirken von Arnold Lang, 

 dem Andenken des Freundes und Lehrers ge- 

 widmet. Jena 1916, G. Fischer. - - 7 M. 



Freunde und Lehrer des am 30. Nov. 1914 

 verstorbenen Ziiricher Zoologen Arnold Lang 

 haben sich vereinigt, um auf Grund von per- 

 sonlichen Erinnerungen, Briefen, Tagebuchnotizen 

 und amtlichen Materialien und Schriftstiicken ein 

 Bild des Lebens und Wirkens dieses als Forscher 

 wie als Menschen gleich ausgezeichneten Mannes 

 zu entwerfen, und haben damit einen wichtigen 

 Beitrag zur Geschichte der neueren Zoologie ge- 

 liefert, der um so grofieres Interesse verdient, als 

 sich in dem Entwicklungsgange der wissen- 

 schaftlichen Forschertatigkeit Arnold Lang's der 

 Ubergang von der alteren teils spekulativ teils 

 entwicklungsgeschichtlich-morphologisch und -ana- 

 tomisch orientierten Richtung zur experimentellen 

 Vererbungsforschung wiederspiegelt, den Lang, 

 obwohl schon in vorgeriickteren Jahren, mit be- 

 merkenswerter Spannkraft mitmachte. 



Ernst Haeckel leitet das Buch ein durch einen 

 Abschnitt, in welchem er die Jenaer Zeit Lang's 

 schildert. Sie zerfallt in zwei Teile, die zweijahrige 

 Studienzeit und die nach achtjahriger Zwischen- 

 zeit aufgenommene Lehrtatigkeit an der kleinen 

 thiiringischen Universitat. Er entwirft ein liebe- 

 volles Bild des Studenten und Kollegen Lang 

 und des gemeinsamen Strebens und Wirkens, wobei 

 er, begreiflichen Empfindungen nachgebend, auch 

 eine gute Strecke seiner eigenen Forschertatigkeit 

 noch einmal an sich voriiberziehen laSt. 



Karl Hescheler, der Schiller und Nach- 

 folger Lang's, iibernimmt die Aufgabe, das iibrige 

 Leben mit Ausnahme des Neapler Abschnittes 

 darzustellen. Er entledigt sich ihrer in einer 

 schlirhten, dennoch iiberall die innere Telnahme 

 verratenden Weise, indem er aus den verschieden- 

 sten Quellen schopfend, die Daten selber zu sach- 

 licher und moglichst umfassender Darstellung 

 zusammenzufiigen sich bemiiht. Er berichtet 

 zunachst, wie der junge in solidem Schweizerboden 

 kraftig wurzelnde Lang nach Uberwindung vater- 

 lichen Widerstandes die Universitat Genf bezieht, 

 um Naturwissenschaften zu studieren. Hier wurde 

 er durch Karl Vogt mit Haeckel's Genereller 

 Morphologic bekannt, welches Werk nach seinem 

 Urteil einen grofien Eindruck auf den Jiingling 

 machte und ihn bestimmte, gleich so manchem 

 anderen nach Jena zu wallfahrten. Hier taucht 

 schon, sicher durch Haeckel mit starker sugge- 

 stiver Kraft hervorgezaubert, eine neue wissen- 

 schaftliche Sehnsucht, so charakteristisch fur den 

 Biologen, auf, das Meer. Er verlebt die Ferien 

 eines Sommers in Wangerooge, reist spater nach 

 den Scilly-Inseln, und nachdem er eben in Bern 

 sich als Privatdozent niederrjelassen hat, zieht es 



o 



ihn nach Neapel. 



Hier 1st er rasch gefesselt und eng an die 

 Zoologische Station Anton Dohrn's gebunden. 



Und so blickt jetzt in das Buch die blaue siadliche 

 See hinein, es steigt empor das heitere, vornehme 

 Haus in dem Steineichenhain der Villa nazionale, 

 in dessen Zellen so mancher, gliicklich wie der 

 heilige Hieronymus im Gehaus, unvergefiliche 

 Zeiten stillen Schauens und Schaffens verlebte, es 

 klingt und funkelt hinein das in tausend Farben 

 schillernde und in tausend Stimmen jauchzende 

 Napoli. Hugo Eisig entwirft mit offenkundigem 

 Anteil und gliicklichster (iestaltungskraft ein an 

 personlichen Ziigen reiches Bild jenes einzigen 

 Kreises, in den sich der Schweizer einfiagte und 

 dem er acht Jahre lang und in der Erinnerung sein 

 ganzes Leben treu blieb. Er erweitert das Bild 

 betrachtlich, indem er das Werden und Wesen 

 der Zoologischen Station dem Leser nahebringt, 

 jenes Stiickes deutschen Bodens in fremdem Lande, 

 auf dem sich die verschiedensten Nationalitaten, 

 beseelt von dem gleichen ernsten Ziel, eintrachtig 

 zusammenfanden. Wie mancher von den Mannern, 

 ohne die man sich das Acquario gar nicht denken 

 kann, wirkt nicht mehr dort oder weilt nicht 

 mehr am Lichte! Allen voran Anton Dohrn, 

 den wir in seiner ganzen urwiichsigen Kraft, wenn 

 auch zwischen den Zeilen, in diesem Buche wieder 

 auferstehen sehen. Wohl ihm, dafi der heifibliitige 

 Mann diese letzten Jahre nicht mehr hat erleben 

 miissen ! Auferstehen sehen wir auch die riesige 

 Gestalt des sizilianischen Fischersohnes mit den mau- 

 reskenGesichtsziigen,Dr. Sal vat ore Lo Bianco, 

 der in mancher Hinsicht ein Schiller Lang's ge- 

 wesen ist, den weltklugen stets hilfsbereiten Lin- 

 den , den feinen, zarten Giesbrecht und manchen 

 anderen. Wir miissen Eisig ganz besonders dankbar 

 fur diesen Abschnitt sein. 



Weiter spinnt nun wieder Hescheler den 

 Faden, indem er Lang in seinem akademischen 

 Wirkungskreise in Zurich vor Augen fiihrt, als 

 Lehrer und Leiter des Zoologischen Institutes. 

 Hier werden auch goldene Worte akademischer 

 Weisheit iiber akademischen Unterricht und andere 

 allgemeine akademische Fragen wiedergegeben, 

 die Lang in seiner ganzen Tiichtigkeit zeigen. 

 Ganz besonders tritt diese dann hervor in der 

 bedeutsamen Rolle, die er als unermiidlicher For- 

 derer und Organisator des grofien Unternehmens 

 des Ziiricher Universitatsneubaues gespielt hat. 

 Vor allem wird dann schlieBlich ein gedrangter 

 Abrifi von Lang's Forschertatigkeit entworfen, 

 in der neben sorgfaltiger Einzelarbeit immer wieder 

 das starke theoretische Interesse an den grofien 

 Entwicklungsproblemen hervortritt, die er auch 

 haufig in Reden und Vortragen erorterte. 



Aus dem Bilde, wie es allmahlich sich im 

 Leser von der Personlichkeit dieses Zoologen ge- 

 staltet, scheint mir hervorzugehen, dafi Lang, 

 nicht zu jenen Akademikern gehorte, deren Tatig- 

 keit in der kiihlen Anfertigung von Untersuchungen 

 und der Lieferung akademischer Belehrung an 

 das Auditorium oder das Laboratorium erschopft 



