3oo 



Naturwissenschaftliche Wochcnschrift. 



N. F. XVI. Nr. 22 



Kaninchens geachtet und die eigenen Erfahrungen 

 durch Anfragen bei zuverlassigen Beobachtern zu 

 erganzen versucht. Als Resultat ergab sich, daS 

 das wilde Kaninchen in Russisch-Polen keineswegs 

 fehlt, wenn es auch nicht so hating auftritt wie 

 in vielen Gegenden Deutschlands. In der mittel- 

 polnischen Ebene ist es z. B. bei Kalisch, Zdunska, 

 Wola, Lodz, Skiernewice und an der Bzura anzu- 

 treffen ; im Hiigellande Sudpolens hat es Herr 

 Hauptmann Schumann (Breslau) bei Czenstochau 

 und Nowo Radomsk beobachtet. Alle mir bekannt ge- 

 wordenen Fundorte, auf deren Aufzahlung ich wohl 

 verzichten darf, liegen auf dem linken Weichsel- 

 ufer. Die gleiche Beobachtung hat fur das Gebiet 

 des Generalgouvernements Warschau Herr Ober- 

 forstmeister Dr. Laspeyres gemacht. Seinen 

 Mitteilungen entnehme ich, dafi wilde Kaninchen 

 in alien Forstinspektionen links der Weichsel er- 

 legt worden sind und dafi die ostlichsten Vorposten 

 innerhalb des Generalgouvernements Warschau 

 sich gegenwartig wohl im Kreise Warschau-Land 

 befinden. Das Fehlen des wilden Kaninchens auf 

 dem rechten Weichseluler wird iibrigens auch 

 durch andere Beobachter bezeugt. So betont Herr 

 Ed. J. R. Scholz (Konigshutte) besonders, dafi 

 bei Komarow, im Kreise Ostrow, wo Sand und 

 Kiefernheide vorherrschen, wilde Kaninchen nicht 

 vorkommen. 



Zwischen den Angaben in der Literatur und 

 den tatsachlichen Befunden besteht also ein er- 

 heblicher Widerspruch. Da Beobachtungsfehler 

 wohl kaum vorliegen diirften, bleibt nur die An- 



nahme iibrig, dafi das wilde Kaninchen erst in den 

 letzten zwei bis drei -Jahrzehnten in Russisch-Polen 

 eingewandert ist. Diese Vermutung gewinnt da- 

 durch an Wahrscheinlichkeit, dafi Oryctolagus 

 cuniculus auch in manchen Teilen der Provinz 

 Posen noch in Ausbreitungbegriffen ist. Wenigstens 

 ist die Art in Janowitz nach Szulczewski 1 ) erst 

 seit etwa zwanzig Jahren heimisch. In Schlesien 2 ) 

 war das Kaninchen noch am Ende des sechzehnten 

 Jahrhunderts im wilden Zustande unbekannt, hat 

 sich aber hentzutage, vor allem in den Oderkreisen 

 von Griinberg bis Steinau zu einer wahren Land- 

 plage cntwickelt. In Oberschlesien reicht sein Ver- 

 breitungsgebiet bis an die polnische Grenze. Bei 

 Stahlhammer, Idaweiche, Laurahiitte und Tarnowitz 

 sindKaninchenbaue nicht selten. DieEinwanderung 

 des Kaninchens nach Russisch-Polen scheint im 

 wesentlichen von Schlesien und dem siidlichen 

 Posen ausgegangen zu sein. Dafi von dem rechts 

 der Weichsel gelegenen Teile Westpreufiens keine 

 Invasion erfolgt ist, ist wohl auf die grofie Aus- 

 dehnung feuchter Niederungen im nordlichen Polen 

 zuruckzufiihren. Gerade die nordlich der Weichsel 

 und des Narew gelegene Landschaft bietet dem 

 Kaninchen viel weniger giinstige Ansiedlungsbe- 

 dingungen als das linke Weichselufer Polens. 



') A. Szulczewski, Zur Saugetier- und Vogelfauna 

 der Umgegend von Janowitz (Kr. Znin). Zeitschr. naturw. 

 Ver. Posen, 17. Jahrg., 1910. 



2 ) F. Pax, Wandlungen der schlesischen Tierwelt in 

 geschichtlicher Zeit. Beitr. Naturdenkmalpfl., Bd. 5, 1916. 



Einzelberichte. 



Astronomic. Die in der Geschichte der 

 Neuen Sterne bekannteste und wichtigste ist die 

 Nova Persei von 1901, die ganz plotzlich an 

 einer Stelle als Stern heller denn die erste Grofie 

 erschien, wo nachweislich auf photographischen 

 Flatten 24 Stunden vorher kein Stern heller als 

 12 Grofie gewesen war. Die Nova hatte also sich 

 um wenigstens das 60000 fache an Helligkeit 

 vergrofiert. Der ungeheure Wert jenes Erscheinens 

 lag darin, das die grofie Helligkeit alle modernen 

 Mittel des Spektroskopes anzuwenden erlaubte, 

 so dafi eindeutig die Streitfrage entschieden werden 

 konnte, worin das plotzliche Aufleuchten seinen 

 Grund hat. Man schwankte zwischen der Zu- 

 sammenstoS-Hypothese, die theoretisch wenig 

 wahrscheinlich ist, und der Annahme, dafi das 

 Kindringen eines Sternes in eine kosmische 

 Wolke dessen Vorderseite einem solchen Meteor- 

 hagel aussetze, dafi sie dadurch zu leuchten be- 

 ginne. Hier wurde unzweideutig fur die zweite 

 Annahme entschieden. Man stellte nach kurzer 

 Zeit fest, dafi sich um den Stern ein bis dahin 

 unbekannter Nebel zeigte, dafi in diesem unregel- 



mafiige Struktur zu sehen sei, und dafi der Nebel 

 an Ausdehnung mit Lichtgeschwindigkeit zunehme. 

 Aufierdem nahm die Helligkeit des Sternes bald 

 ab, und die Abnahme geschah in 5 tagigen 

 Schwankungen. Es war also der Stern , dessen 

 Umdrehungszeit 5 Tage betragt, in die kosmische 

 Wolke eingedrungen, hatte sich auf der vorderen 

 Seite sehr schnell sehr stark erhitzt, und war uns 

 so erschienen. Die von dieser Seite ausgehende 

 Lichtfiille erfullte die dunkle Wolke und machte 

 sie auf diese Weise auch leuchtend. Indem das 

 ausgesandte Licht immer neue Teile des Nebels 

 ergriff, schien dieser zu wachsen, was mit Licht- 

 geschwindigkeit geschah. Nun ist im Laufe der 

 Zeit der Stern immer schwacher geworden, steht 

 aber unter dauernder Kontrolle. Noch immer 

 dauert seine Veranderlichkeit an, die Schwankung 

 war 1915 noch 1,7 Grofien, jetzt 0,6 Gr. Der 

 umgebende Nebel war 1915 unsichtbar geworden, 

 ist aber seit 4. Sept. 1916 wieder auf den Auf- 

 nahmen sichtbar, sehr klein, etwa 15" Durch- 

 messer. Merkwiirdigerweise zeigt die Nova einen 

 Begleiter, der sich auffallend verhalt. Er war vor 

 1901, also vor dem Aufleuchten der Nova, 11,9 Gr., 



