N. F. XVI. Nr. 22 



Naturwissenschaftliche VVochenschrift. 



301 



ein halhes Jahr spater 14,7 Gr. Im Dezember 

 1901 schwacher als 14 Gr., 3. August 1913 wird 

 cr als 15,7 Gr. angegeben, ist also an der Grenze 

 der Sichtbarkeit. Welches nun auch der innerc 

 Zusammenhang beider Sterne und des Nebels 

 sein mag, soviel ist klar, daB sich der Begleiter 

 umgekehrt wie die Nova verhalt. Vor deren 

 Auftauchen war er der hellere, seitdem aber die 

 Nova erschien, nimmt er langsam ab, ohne dafl 

 ein Grund dafiir anzugeben ist, und ebenso ratsel- 

 haft ist das Verhalten des zugehorigen Nebels. 

 Hier gilt es noch viel astronomische Kleinarbeit 

 zu leisten, die freilich durch die gegenwartige 

 ungemeine Lichtschwache aller drei Objekte sehr 

 schwierig ist. Riem. 



Das eingehende Studium der Veranderlichen 

 mil den neuen Hilfsmitteln, die Schwankungen 

 von weniger als l ! 100 GroBenklassen messen lassen 

 (diese Zcitschr. 1915 S. 188), fuhrt zu immer 

 interessanteren Aufschliissen iiber die physische 

 Natur dieser doppelten oder mehrfachen Systeme. 

 So haben soeben Guthnick und Prager an 

 der Sternwarte Berlin-Babelsberg eine Messungs- 

 reihe an beta Lyrae verofFentlicht, Ber. der Berl. 

 Akad. d. Wiss. 1917, XII, S. 222, dessen Licht- 

 kurve zwar schon lange einigermafien bekannt 

 war, nun aber noch charakteristische Eigentum- 

 lichkeiten gezeigt hat, die rnit den bisherigen 

 Hilfsmitteln nicht aufzufinden waren. Der Licht- 

 wechsel betragt in 12,92 Tagen 0,877 Grofien, 

 er weist auBer dem Maximum ein Haupt- und 

 ein Nebenminimum auf. Das System gehort zu 

 den Bedeckungssternen, bei denen der Licht- 

 wechsel durch das Dazwischentreten des einen 

 der beiden Sterne in die Gesichtslinie bewirkt 

 wird. Der Hauptstern ist etwas heller als der 

 Begleiter, der aber die groBere Flachenhelligkeit 

 hat, und beim Hauptminimum ganz bedeckt wird. 

 Der Hauptstern muB eine sehr hohe und sehr 

 stark Licht absorbierende Atmosphare haben, 

 wahrend aufierdem noch das ganze System eine 

 gemeinsame Gashiille zu haben scheint. Beide 

 Sterne sind jedenfalls Gassterne, sie sind einander 

 sehr nahe, so daB sie sich gegenseitig durch ihre 

 Gezeiten bildende Kraft stark aus der Kugel- 

 gestalt umformen und Rotationsfiguren bilden, 

 die aufeinander zu gerichtete Achsen haben. Die 

 grofie Halbachse der Bahn bestimmt sich zu 

 34,4 Millionen km, die grofie und kleine Halbachse 

 des Hauptsternes zu 15,75 und 12,69 Mill, km, 

 die des Begleiters zu 8,34 und 6,72 Mill, km, so 

 dafi also die Oberflachen beider Sterne nur etwa 

 10,3 Mill, km voneinander entfernt sind, das ist 

 ] / 5 des Abstandes des Merkur von der Sonne. 

 Trotz dieser groBen Ausdehnung ist die Masse 

 beider Sterne zusammen nur hochstens 9,7 mal 

 so groB wie die der Sonne, weil die Dichte der 

 Sterne bei dem ersten nur etwas mehr betragt 

 wie die der Luft bei 760 mm Druck, bei dem 

 Begleit^r ist der Wert nur 1 j s davon. Man muB 



sich wundern , daB so diinne Gasmassen in so 

 hoher Temperatur sich nicht vollig in den Raum 

 verfliichtigen konnen, sondern durch ihre Gravita- 

 tionswirkung zusammengehalten werden. 



Riem. 



Botanik. Seit Delpino die Behauptung 

 aufgestellt, dafi manche Pflanzen durch Schnecken 

 bestaubt werden, ist in der einschlagigen Literatur 

 eine ganze Reihe von Angaben iiber ,,malakophile" 

 Bliiten, die z. T. dem Besuche dieser Tiere be- 

 sonders angepafit seien, zusammengekommen. In 

 einem fesselnden Aufsatz (im Nachrichtenblatt der 

 Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft 1917, 

 S. 49 ff.) unterzieht Ehrmann die Frage einer 

 Bestaubung von Bliiten durch Schnecken einer 

 dankenswerten kritischen Untersuchung. 



Bisher waren es fast ausschlieBlich Bliitenbio- 

 logen, die sich iiber den Gegenstand eingehend 

 geauBert hatten. Die Pflanze und etwa vor- 

 handene Einrichtungen, die eine Deutung im Sinne 

 einer Anpassung oder wenigstens Eignung fur 

 den Schneckenbesuch zuliefien, standen immer im 

 Mittelpunkt der Erorterung; - - um das Tier 

 kiimmerte man sich weniger und nahm seine 

 Tauglichkeit zur Polleniibertragung gewissermafien 

 als selbstverstandlich an. Bei der schleimigen 

 Beschaffenheit der Haul ,,mu8ten" ja Pollenkorner 

 am Korper des Tieres haften bleiben und so von 

 Bliite zuBltite transportiert werden. Fur Ehrmann 

 als erfahrenen Schneckenspezialisten verstand sich 

 die Befahigung zum Pollentransport nun nicht so 

 ohne weiteres. Im Gegenteil liefi eine Uberlegung, 

 die die Eigentiimlichkeiten der Bewegung und 

 Schleimabsonderung der Schnecken beriicksichtigte, 

 eine Polleniibertragung von vornherein als sehr 

 zweifelhaft erscheinen. ,, Wahrend das Tier vorwarts 

 gleitet, . . . ergieBt sich von vorn her ein Sekret- 

 strom unter die Kriechsohle, breitet sich da, einem 

 Teppich vergleichbar, aus" und ,,glattet alle feineren 

 Unebenheiten des Bodens." ,,Da die Schnecke ihr 

 Schleimband der Unterlage andriickt und es hinter 

 sich liegen laBt, nachdem sie dariiber hingeglitten, 

 so konnen auch leichte Korperchen, die unter die 

 Schleimspur zu liegen kamen, wohl um geringe 

 Betrage aus ihrer Lage verschoben, keinesfalls aber 

 durch das Tier weiterbefordert werden." Daher 

 ist nicht nur ein Transport von Pollen an der Sohlen- 

 flache ausgeschlossen, sondern es folgt daraus so- 

 gar, daB eine Menge Pollenkorner verklebt, An- 

 therenfacher und Narbenflachen mit der zusammen- 

 trocknenden Schleimschicht bedeckt und so ihrer 

 Bestimmung entzogen werden. Es ware aber noch 

 an die Moglichkeit zu denken, daB an den S e i t e n - 

 flachen des Schneckenkorpers gelegentlich 

 Pollenkorner haften bleiben. Bei der Zahigkeit 

 und Klebkraft des Schneckenschleimes ware die 

 Ubertragung auf eine Narbe jedoch selbst in diesem 

 Falle nur dann moglich, wenn die Narbenfliissigkeit 

 den Schneckenschleim an Klebkraft noch iiber- 

 trafe. 



