354 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 26 



Vogel gelegt und dessen Junge von den recht- 

 mafiigen Eigentiimern jener Nester grofigefuttert 

 werden. Diese befremdende Ernahrungsweise kann 

 wohl als Kommensalismus, als Tischgenossenschaft, 

 allerdings in stark erweiterter Form dieses Be- 

 griffes, niemals aber als Parasitismus in Anspruch 

 genommen werden; denn daS die rechtmafiige 

 Nachkommenschaft der Pflegeeltern bei diesem 

 Hilfsdienste zugrunde geht, involviert an sich 

 allein nicht das Wesen des Parasitismus. Dazu 

 gehorte, daft der junge Kuckuck sich vom Fleisch 

 und Blute fremder junger Vogel ernahrte. Und 

 ganz ebenso verhalt es sich mit den Fallen, die 

 in Analogic mit dem vorigen zum Namen 

 ,,K uc kucksbienen" Veranlassung gegeben 

 haben fur gewisse, verhaltnismafiig zahlreiche 

 Bienen, deren Eier ebenfalls den Nestern anderer 

 Bienenarten anvertraut werden und normalerweise 

 zu Imagines werden unter gleichzeitiger Ver- 

 nichtung der berechtigten Nestbrut. Hier kommt 

 noch der besondere Umstand hinzu, dafi das Ei 

 oder auch erst die daraus ausgeschlupfte Larve 

 der nestbauenden Biene von dem Sprofiling des 

 ,,Kuckuckseies" einfach aufgefressen wird, wobei 

 sich letzteres also auch nicht als Parasit, sondern 

 als Raubtier entpuppt. 



Wenn man aber sich gewohnt hat, solche 

 Entvvicklungs- und Ernahrungsverhaltnisse sub 

 specie eines Parasitismus und unter dem Sonder- 

 namen des ,,Brutparasitismus" zu kennzeichnen, so 

 beweist das nur, wie fest sich in den Ideenkreis 

 selbst des Fachmanns eine Verflachung des Be- 

 griffes , .Parasitismus" eingeschlichen und festgesetzt 

 hat; wie man sich gleichsam damit veriraut ge- 

 macht hat, uberall da ein Schmarotzertum zu 

 suchen und zu finden, wo - - um eine bekannte 

 Ausdrucksweise aus dem menschlichen Leben an- 

 zuwenden - - jemand ,,vor fremden Tiiren kehrt", 

 d. h. in diesem Falle sich um andere Tiere be- 

 kummert, die ihn eigentlich gar nichts angehen, 

 wahrend er in VVirklichkeit sich soweit mit ihnen 

 einlafit, dafi man nicht mehr weifi, was Mein und 

 Dein ist. 



Freilich liegen in VVirklichkeit, wie das bereits 

 in unseren fruheren Auseinandersetzungen hervor- 

 gehoben wurde, bei den tausendfaltigen Beziehun- 

 gen der Lebewesen untereinander die Verhaltnisse 

 oft so verworren und verschlungen vor unseren 

 leiblichen Augen und geistigen Einblicken, dafi 

 es vielfach nicht moglich ist, nahverwandte Vor- 

 gange scharf gegenemander abzugrenzen. Wenn 

 es infolgedessen auch vielmehr darauf ankommt, 

 das Tatsachliche des Sichabspielens der Lebens- 

 erscheinungen festzustellen, als unserem Bedu'rf- 

 nisse, in die Vielheit durch Aufstellung von Kate- 

 gorien eine gewisse Ordnung zu bringen, Rech- 

 nung zu tragen, so darf man doch andererseits 

 nicht aufler acht lassen, dafi bei den Versuchen, 

 eben jenem Bedurfnisse nach Einteilungen ent- 

 gegenzukommen, mit blofien Worten nichts ge- 

 wonnen ist, wenn ihnen nicht gleichzeitig der 

 richtige Inhalt verliehen wird. 



Von diesen Gesichtspunkten aus du'rfte es 

 nicht uninteressant sein, das Thema des sog. 

 ,,Brutparasitismus" etwas eingehender zu behandeln. 

 Da soil denn zuerst darauf hingewiesen werden, 

 dafi keineswegs alle Fachleute einstimmig in der 

 Auffassung sind, man habe es hier in der Tat 

 mit einer besonderen Form von Parasitismus zu 

 tun. K. Kraepelin in seinem inhaltsreichen 

 Biichelchen iiber ,,die Beziehungen der Tiere und 

 Pflanzen zueinander" *) betrachtet die Lebensweise 

 des jungen Kuckucks als Beispiel fiir die Synokie 

 bei einzeln lebenden Landtieren, das zugleich zum 

 Kommensalismus gehort, und fiigt ihm die in 

 Nestern der Schwalben und anderer Vogel hausenden 

 Milben, Biicherskorpione, Kafer, Mottenraupen usw. 

 an, ,,die hier im Detritus ihre Nahrung finden". 

 Alsdarn behandelt er die haufige Ausnutzung von 

 Kolonialbauten, namentlich der Insektenstaaten 

 (besonders der Ameisen- und Termitenwohnungen) 

 durch zahlreiche Synoken aus den Formenkreisen 

 der Spinnentiere und Insekten (hauptsachlich der 

 Kafer), die teils als indifferent geduldet, teils als 

 Rauber (,,Synechtren"j verfolgt werden, wahrend 

 noch andere als wirkliche Mutualisten anzusehen 

 sind (,,Symphilen") und darum nicht mehr zu den 

 Synoken zahlen. Wohl aber wird an dieser Stelle, 

 also unter der Uberschrift der Synoken vorlaufig 

 erwahnt ,,die grofie Zahl derjenigen Insekten, die 

 ihre Eier an die zum Zvvecke der Brutpflege von 

 anderen Kerbtieren zusammengebrachten Vor rate 

 legen (Schmarotzerhummeln, Kuckuckbbienen, 

 Bienenameisen, Goldwespen, Trauerschweber, Man- 

 tispaarten); doch handelt es sich in alien diesen 

 Fallen, im Hinblick auf die mit dieser Synokie 

 einhergehenden Vernichtung der jungen 

 Brut derWirte, um Verhaltnisse, die auch 

 noch unter einem anderen, spater zu erorternden 

 Gesichtspunkte betrachtet werden mussen. Ein- 

 facher liegt die Sache bei den sog. Ei nmie tern 

 (Inquilinen) unter den Gallwespen, welche die be- 

 reits von anderen Arten hervorgerufene Galle zur 

 Eiablage benutzen und dabei trotz kraftigen ,,Mit- 

 essens" doch wohl nur in seltenen Fallen die Ent- 

 wicklung des rechtmafiigen Besitzers beeintrach- 

 tigen ; sie sind echte Synoken." 



Die hier wortlich herangezogenen Satze 

 Kraepelin's umfassen im wesentlichen jene 

 eigenartigen Lebenserscheinungen, die man viel- 

 fach unter dem Namen des ,,Brutparasitis- 

 mus" zusammengefafit hat. Unser Forscher ge- 

 braucht diesen Namen selbst nicht daftir; er 

 kommt aber auf diese Falle noch einmal zuriick 

 in dem Kapitel, das die Uberschrift ,,Parasitis- 

 m u s" tragt. Ehe wir selbst auf die weiteren 

 Darstellungen Kraepelin's eingehen, du'rfte es 

 angemessen sein, noch ein wenig bei dem vorher 

 Zitierten zu verweilen und auf das besonders hin- 

 zuweisen, worin die Eigenartigkeit der im Zu- 



*) Zweite, verbessefte Auflage in 2 Bandchen. Leipzig u. 

 Berlin 1913, B. G. Teubner. (,,Aus Natur und Geisteswelt" 

 426. u. 427. Bandchen) I, S. 84. 



