N. F. XVI. Mr. 26 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



359 



und sind bekanntlich des ofteren bereits von 

 hervorragenden Biologen, so besonders von 

 Weismann behandelt worden. Die Schrift kann 

 deshalb ernes allseitigen Interesses sicher sein und 

 darf ein solches beanspruchen , da sie die sehr 

 verwickelten FYagen in einer sorgfaltig durch- 

 dachten, kritischen und umfassenden Weise be- 

 handelt und eine Fiille von Anregungen und 

 Kenntnissen vermittelt. Die Lektiire wird dem 

 Nichtzoologen erleichtert durch eine klare und in 

 gutetn Sinne populare Darstellungsart. 



Der Verf. bespricht nach einigen vorlaufigen 

 Erorterungen zunachst die Lebensdauer der Sauge- 

 tiere, wobei er gleich die Frage einschliefit, in- 

 wieweit etwa die Wach^tumsperiode in eine be- 

 stimmte Beziehung zur Lebensdauer gesetzt werden 

 konne. Nach Abweisung der alien Ansichten von 

 Buffo n und Flour ens, die eine ganz be.stimmte 

 Relation zwischen diesen Zeiten aufstellen wollten, 

 geht er etwas naher auf den Rubner'schen Ver- 

 such ein, den Energieumsatz mil der Lebensdauer 

 in Beziehung zu bringen, der in der Feststellung 

 gipfelt, daS (abgesehen von dem eine merkwiirdige 

 Sonderstellung einnehmenden Menschen) die 

 untersuchten Tiere in ausgewachsenem Zustande 

 pro Kilo Lebendgewicht iingefahr gleich grofie 

 Energiemengen verbrauchen und auch wahrend 

 ihrer Entwicklung die zur Verdoppelung des Ge- 

 wichtes aufgewandte Energie ungefahr gleich ist. 

 Trotz mancher noch bestehender Unklarheiten 

 und mancher Einwande, die diese Auffassung er- 

 fahren hat, glaubt der Verf., dafi einmal auf dicsem 

 Wege wichtige Beziehungen festgestellt werden 

 konnten. 1m folgenden werden nun Angaben iiber 

 das Alter, die Jugendzeit, Tragzeit verschiedcner 

 Saugetiere gemacht, soweit die hier sparlich und 

 triibe fliefienden Quellen Auskunft geben, : ) und 

 in einer Tabelle ubersichtlich zusammengestellt. 

 Kurzlebig sind Kaninchen, Hase, Meerschweinchen 

 (5, 7, 8 Jahre), auch Hund, Fuchs, Katze, Wolf, 

 Reh, Renntier, Schaf, Ziege (10 15), wahrend 

 Lowe, Tiger, Biber, Zebra, Rind, Stachel- 

 schwein 2O und mehr Jahre erreichen. Bis auf 

 30 bringen es Steinbock, Edelhirsch, Wildschwein, 

 und noch alter werden Pferd, Esel, Dromedar, 

 Flufipferd, Bar, Nashorn, deren Leben bis 50 Jahre 

 wahrt. Uralt wird der Elefant, er ist mil seinem 

 Hochstalter von 200 Jahren der Senior der Sauge- 

 tiere. Aber keineswegs damit aller Tiere. Denn 

 gleich unter den Vogeln gibt es viele sehr lang- 

 lebige Arten, Geier, Adler, Falken, Papageien, 

 Eulen, Raben, Schwane, Saatganse, Eiderenten 

 werden iiber 100, z. T. vielleicht weit iiber 100 

 Jahre alt und viele andere sind zwar weniger aber 

 doch noch recht langlebig, wie Hausganse (80), 

 Storche (70), Tauben und Kraniche (50); selbst 

 kleine Vogel leben ziemlich lange [Kanarienvogel, 

 Grasmiicke (24 Jahre)]. Das hochste Alter treffen 



') Verf. bittet um die Mitteilung zuverlassiger Datcn viber 

 das Alter von Tieren, eine Bilte, die wir hier wiedcrholen 

 mochten. 



wir aber unter den Reptilien an, und zwar unter 

 den Riesenschildkroten, von denen z. B. eine im 

 zoologischen Garten zu London auf 300 Jahre 

 geschatzt wurde. Aber auch unsere Blindschleiche 

 wird iiberraschend alt , eine wurde nach zuver- 

 lassiger Mitteilung 33 Jahre in Gefangenschaft 

 gehalten. Selbst Wassermolche und Laubfrosche 

 hat man 15 bzw. II Jahre alt werden sehen. 

 Dafi unter den Fischen bemooste Semester, 

 namentlich unter Hechten, Karpfen, Welsen vor- 

 kommen, ist schon bekannter. Dagegen setzt das 

 Hochstalter der FluBperlmuschel von 100 Jahren 

 sehr in Erstaunen. Auch unter den im ganzen 

 kurzlebigen Insekten wird von hochbetagten Ver- 

 tretern berichtet, von I5jahrigen Ameisen, iojahr. 

 Carabiden, einer 5 jahr Chrysomelide(Timarcha) u. a., 

 und wenn man das teilweise sehr lange dauernde 

 Larvenstadium von Kafern in Betracht zieht (bei 

 Bockkafern werden 9 10 Jahre angegeben), so 

 werden obige Zahlen vielleicht noch iiberschritten. 

 Schliefilich sind Blutegel von 28, Regenwiirmer 

 von 10 und gar Aktinien von 67 Jahren auffallend 

 alt. Irgendeine Gesetzmafiigkeit aus diesen Zu- 

 sammenstellungenherauslesen zu wollen, bezeichnet 

 Verf. als aussichtslos, sie fordern das allgemein 

 biologische Problem der Lebensdauer nicht, es 

 mufi in besonderen Ziigen der Organisation der 

 Tiere verankert liegen. 



Einen kurzen Blick wirft Verf. dann auf die 

 Lebensdauer der Pflanzen , bei denen sich ganz 

 ebenso wie bei den Tieren sehr grofie Verschieden- 

 heiten erkennen lassen, von der Vogelmiere, die ihr 

 Dasein in einigen Monaten abschliefit, bis zum 

 4000 jahrigen Mammutbaum. Im ganzen darf 

 man aber, was, wie mir scheint, Verf. zu wenig 

 betont hat, die Lebensdauer und ihre mutmafi- 

 lichen Ursachen resp. die des Absterbens in nicht 

 zu enge Parallele mit der der Tiere setzen, weil 

 die Entwicklung einer Pflanze eine ganz andere 

 ist wie die des Tieres. Es sind mit einem Worte 

 ,,offene Systeme" im Gegensatz zu den geschlossenen 

 hier, der Begriff der Individualitat vveist erhebliche 

 Verschiedenheit auf. Jedenfalls ist im Pflanzenreich 

 die Frage, ob die Lebensdauer durch innere, auf 

 bestimmten Organisationseigentiimlichkeiten be- 

 ruhende Faktoren bestimmt werde, noch nicht 

 spruchreif und wohl nicht einmal allgemein zu 

 entscheiden. In diesem Zusammenhange hatten 

 die Daten vielleicht noch Erwahnung finden 

 konnen, die auf botanischem Gebiet iiber die 

 Lebensdauer bestimmter Zellen vorliegen , z. B. 

 der Holz- und Markzellen von Splintholzern. 

 Es ware ja denkbar, dafi auch gewisse pflanzliche 

 Zellen nicht ersetzbar waren durch die dauernd 

 tatige Reproduktionstatigkeit der Teilungsgewebe 

 und deshalb nach ihrer Abnutzung der Tod ein- 

 treten miifite. Doch ist dies nicht sehr wahr- 

 scheinlich; solche im eigentlichen Sinne vitalen 

 Zellkomplexe miifiten dann z. B. bei manchen 

 Baumen Tausende von Jahren alt werden konnen. 

 Wahrscheinlicher ist es, dafi bei den Pflanzen 

 mit ihrem besonders scharf ausgepragten Gegen- 



