388 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 28 



Analogien zeigen sich auch in der G r 6 6 e n - 

 entwicklung bei zahlreichen Gattungen; 

 Gryphaea arcuata im unteren Lias ist mafiig grofi, 

 Gryphaea cymbium im mittleren Lias stattlich. 

 Ahnliche Reihen ergeben sich bei Myophoria, 

 Trigonia, Inoceramus, Pholadomya; Nerinea, Murex, 

 Strombus, Fusus, Cypraea usw. ; Spirifer, Zeilleria, 

 Pentacrinus, Nummulites usw. 



Andere Formen werden in den verschiedenen 

 Gegenden zu Kii mm erf or men; z. B. Aucella 

 im russisch-sibirischen Jura grofi, im zentral-und 

 westeuropaischen Jura klein, ebenso Cardioceras. 

 Ganze Faunen verkummern nach Art der rezenten 

 Ostseefauna infolge Absperrung von der offenen 

 See. Alte Formen, die irgendwo persistieren, 

 kehren vielfach bei Verschiebung von 

 Meer undLandwieder; z. B. Actinostromaria 

 im Cenocaen, die kaum von dem palaozoischen 

 seit dem Carbon verschwundenen Actinostroma 

 zu trennen ist; dasselbe gilt fiir Chaetetiden und 

 Megalodon. 



Im Gegensatz dazu treten in alien Tiergruppen 

 Dauertypen auf, die in einer Gegend lange 

 ausharren konnen; Discina, Lingula, Atrypa reticu- 

 laris; Pecten textorius geht bald grofier, bald 

 kleiner durch alle Jurastufen hindurch. 



Eigentiimlich ist das bankweise Vor- 

 walten einer oder ganz weniger Arten 

 auf weiten Flachen. Heutige Beispiele sind die 

 Austernbanke oder in Binnenmeeren vom Ostsee- 

 charakter die Cardien- und Mytilussande. Fossil 

 entsprechen ihnen die Austernschichten, Cardien- 

 sande, Paludinen- undCongerienzonen des jungeren 

 Tertiars, die Limabanke des VVellenkalkes; ebenso 

 den muschel- undschneckenreichenKiistenabsatzen 

 der Nordsee, der Atlantischen Kiiste und des Mittel- 

 meeres entsprechende Lagen des Pariser Grob- 

 kalks, mancher Kreidevorkommen, des Malms 

 N.- und S.-Deutschlands, des rheinischen Unter- 

 und Mitteldevons. Dagegen gibt es Banke wie 

 die Fusulinenkalke oder die Banke mit Terebratula 

 lagenalis und Rhynchonella varians, denen wir 

 heute nichts an die Seite setzen konnen. 



V. Hohenstein. 



Zoologie. Es ist bekannt, dafi die Kopffiifiler 

 (Cephalopoda) unter alien wirbellosen Tieren allein 

 die Fahigkeit der Akkommodation besitzen, d. h. 

 sie vermogen je nach der Entfernung des ge- 

 sehenen Objekts die Refraktion ihres Auges so zu 

 verandern, dafi jedem Objektpunkt ein Bildpunkt 

 entspricht, welcher auf die Netzhaut fallt; sie 

 konnen also Bedingungen schaffen , wie sie fiir 

 das deutliche Wahrnehmen eines zu sehenden 

 Gegenstands erforderlich sind. Bei den Wirbel- 

 tieren wird die Akkommodation dadurch erreicht, 

 dafi die Brechkraft der Linse gesteigert bzw. 

 herabgesetzt wird durch eine Verkleinerung bzw. 

 Vergrofierung ihres Kriimmungsradius. 



Im ersteren Fall wird die Linse starker ge- 

 kriimmt und vermag nun auch die divergenten 

 Strahlen, welche ein naher Objektpunkt auf die 



Linse fallen lafit, auf der Netzhaut zu einem Schnitt- 

 punkt zu vereinigen, wahrend im zweiten Fall die 

 schwacher gekriimmte Linse die praktisch parallelen 

 Stralilen eines entfernten Objektpunkts zu einem 

 Bildpunkt auf der Netzhaut vereinigt. Bei den 

 Kopffufilern aber, deren Linse wie bei alien 

 Wassertieren nahezu kugelig ist, weil sie gewohn- 

 lich nur in der Nahe deutlich sehen miissen, er- 

 leidet die Linse keine Formveranderung beim 

 Sehen in noch grofierer Nahe ; der Schnittpunkt der 

 noch starker divergierenden Strahlen eines noch 

 naheren Objektpunkts wird dadurch auf die Netz- 

 haut gebracht, dafi die Linse in toto durch einen 

 Akkommodationsmuskel derselben genahrt wird. 

 Dasselbe wird dann auch mit dem Bild geschehen 

 und dasselbe auf die Netzhaut fallen. Ist also der 

 Mechanismus der Akkommodation des Cephalo- 

 podenauges ein anderer wie bei den Wirbeltieren, 

 so besitzen doch die Kopffufiler allein von alien 

 Wirbellosen die Fahigkeit der Akkommodation 

 iiberhaupt; ihre Organisationshohe spricht sich ja 

 auch im Bau der Netzhaut der zwei grofien paarigen 

 Augen zu beiden Seiten des Kopfes aus, welche 

 die einzigen Sehorgane bilden und je einen Seh- 

 nerven von den Hirnganglien erhalten ; freilich 

 sind die Schichten der Netzhaut gerade umgekehrt 

 angeordnet wie bei den Wirbeltieren. 



Es verdient nun unser besonderes Interesse, 

 das Verhalten der Kopffufiler in bezug auf das 

 Sehen am lebenden Tier zu studieren. In der 

 Sitzung der Pariser Akademie der Wissenschaften 

 vom 12. Marz 1917 berichtete Maria Goldsmith 

 uber ihre Versuche beziiglich der Sinneswahr- 

 nehmungen des haufigsten achtarmigen Kopffiifilers, 

 des gemeinen Seepolypcn (Octopus vulgaris Lam.) 

 (C. R. Ac. sc. Paris, Nr. II, 1917). 



Das Tastgefiihl ist sehr hoch entwickelt, und 

 es geniigte schon, das Wasser des Aquariums zu 

 bewegen, urn die Tiere nach einer bestimmten 

 Stelle hin zu locken. I 2 Stunden spater re- 

 agierten sie nicht mehr auf die Bewegung des 

 VVassers, wenn sie dort nichts fanden, sei es, weil 

 sie es mtide wurden dorthin zu schwimmen oder 

 weil sie die Erfahrung gemacht hatten, dafi dort 

 nichts zu finden war. Wurden die Tiere auf eine 

 bestimmte Farbe dressiert, etwa indem ihnen 

 gleichzeitig etwas Frefibares und ein buntgefarbter 

 Gegenstand dargeboten wurde, so bevorzugten sie 

 bei spateren Versuchen jene Korper, welche mit 

 dem ersten gleichgefarbt waren, den sie friiher 

 beim Putter kennen gelernt hatten. Sie liefien 

 sich also auf eine bestimmte Farbe dressieren, 

 indem sie den dadurch ausgelosten Sinneseindruck 

 im Gedachtnis eine Zeitlang behielten; sie liefien 

 sich nur hochstens zweimal vergeblich anlocken, 

 ofter nicht. Noch besser haftete in demselben 

 eine Tastempfindung. Mit den Armen Erfafites 

 brachten sie zur Mundoffnung, liefien es aber als- 

 bald wieder fallen, wenn es nichts Frefibares war. 

 Wenn die Tiere die Erfahrung 6 oder 7 mal ge- 

 macht hatten, geschah dies sofort. Die Erinnerung 



