406 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 29 



und verwandten Gattungen wie Baiera, Saportaea, 

 Ginkgophyllum, Ginkgodium usw. vertreten. Be- 

 reits Seward und neuerdings Krausel haben 

 sich mit der Frage beschaftigt , ob diese zahl- 

 reichen Arten zu Recht aufgestellt sind, da auch 

 der lebende Baum sehr stark in seiner Blattform 

 variiert. Seward hat den spezifischen Wert 

 vieler fossiler Arten angezweifelt, die ein Analogon 

 in manchen bei Ginkgo biloba beobachteten Formen 

 finden. Er zieht Ginkgo digitata Heer und Ginkgo 

 Huttoni Sternb. zusammen und zeigt, dafi auch 

 die Abgrenzung von Ginkgo und Baiera nach der 

 Blattform willkiirlich und im Ban der Frukti- 

 fikationsorgane nur wenig verschieden sei. 



Ginkgo biloba weist nicht selten Abweichungen 

 des Blattes von der Normalform auf. Alle Uber- 

 gange von vollig ganzrandigen Blattern iiber die 

 Normalform zu mehr oder weniger ganz zer- 

 schlitzten Blattern kommen vor. Man beobachtet 

 dies in Ostasien aber ebenso auch an den auBer- 

 halb der Heimat wachsenden Baumen wie an 

 gartnerisch geziichteten Exemplaren. Kommer- 

 zienrat Hesse, der Inhaber der bekannten Baum- 

 schulen in Weener (Hannover) beobachtete an 

 jungen Samlingen und einjahrigen Pflanzen sehr 

 haufig tiefgeschlitzte Blatter, wahrend bei Blattern 

 mehrjahriger Zweige oft auch der mittlere Ein- 

 schnitt ganz vernarbt. Verschiedene abweichende 

 Blatter konnten so , wenn sie fossil vorliegen 

 wiirden, zu Ginkgo antarctica Sap. oder G. Hut- 

 toni, ja einige sogar zu Baiera gestellt werden. 



Da der Artbegriff von den meisten Palao- 

 botanikern auBerst streng gefafit wird und die 

 Variationsmoglichkeiten schon des Materials wegen 

 vielfach nicht beriicksichtigt werden konnen, so 

 komint Krausel zu dem Resultate, dafi mehrere 

 der auf Blattreste hin aufgestellten Arten ginkgo- 

 ahnlicher Pflanzen ihr Analogon innerhalb der 

 rezenten G. biloba finden. Zum Schlusse wird 

 die verwirrende Fiille fossiler Arten kritisiert, die 

 oft das Zusammenarbeiten von Botanik und Palao- 

 botanik erschwert. V. Hohenstein. 



Die Fossilfuhrung des Zechsteins von Nieder- 

 schlesien behandelt im AnschluB an die Unter- 

 suchungen von H. Scupin (vgl. die vorige Nr. der 

 Naturw. Wochenschrift) dessen Schiilerin Hertha 

 Riedel in einer Hallenser Dissertation 1917. 



Das Gebiet des Unteren Zechsteins zer- 

 fallt in eine Zweischalerfazies, fur welche 

 ein fossilfiihrender Sandstein charakteristisch ist 

 (SO., Katzbachgebiet) und eine Brachiopoden- 

 fazies (N., Groditzberg). Eine Vermischung beider 

 Faunen mit einem Vorherrschen der Brachiopoden- 

 fazies zeigt sich im QueiB-Neifie- Gebiet. Veran- 

 schaulicht wird dies vor allem durch das Leit- 

 fossil Productus horridus, das im Katzbachgebiet 

 fast ganz fehlt, in den nordlicher gelegenen kiisten- 

 fernen Gebieten von Groditzberg und dem Queifi- 

 Neifie-Gebiet aber vorherrschend wird. Auffallend 

 ist, dafi diese Charakterform des Zechsteins in 



Schlesien nur auf den Unteren Zechstein beschrankt 

 bleibt, wahrend sie in Thuringen auch im Mitt- 

 leren Zechstein vorkommt. Arm an Versteine- 

 rungen ist das ostliche und westliche Bobergebiet. 

 Scharfe Leitfossilienhorizonte durch ganz Schlesien 

 kommen nicht vor, dagegen konnten ortlich durch 

 das Vorherrschen einer Art die den Unteren Zech- 

 stein abschliefienden Gervillien-Sch. in der 

 Zweischalerfazies und die Productusbank in 

 der nordlicher gelegenen Brachiopodenfazies aus- 

 geschieden werden. 



Der Mittlere Zechstein mit seinen dolo- 

 mitischen Kalken und Letten ist fossilarmer; 

 haufiger kommt Schizodus Schlotheimi van trun- 

 cata und Liebea Hausmanni vor. Ein Faziesunter- 

 schied ist nicht mehr vorhanden. 



Im Oberen Zechstein tritt Schizodus ro- 

 tundatus sowohl im Plattendolomit wie in den 

 roten Zwischenschichten durchweg leitend auf. 



Da der schlesische Zechstein das ostlichste 

 Vorkommen in Deutschland ist, so lag der Ge- 

 danke nahe, seine Fauna gegen die russische ab- 

 zuwagen. Die Untersuchungen von H. Riedel 

 konnten indessen keine Beziehungen zur russischen 

 Fauna feststellen, da auch samtliche in Schlesien 

 nachgewiesenen Versteinerungen ebenso in Thii- 

 ringen vorkommen. V. Hohenstein. 



Medizin. Es war den Militararzten der fran- 

 zosischen Feldarmee schon 1914/1915 aufgefallen, 

 dafi in gewissen fern voneinander gelegenen und 

 gar nicht miteinander zusammenhangenden 

 Schiitzengraben eine typische Erkrankung der 

 Fiifie vorkam , auch bei Personen , welche nur 

 kurze Zeit dortselbst verweilt hatten. Alles 

 sprach dafu'r, dafi man im Schiitzengrabenfufi 

 (Pied de tranchee), wie die Affektion von den 

 Militararzten genannt wurde, eine Infektionskrank- 

 heit vor sich habe. Die Krankheit aufierte sich 

 zuerst in einer Entzundung der Zehen, namentlich 

 der grofien Zehe. hatte aber im schlimmsten Fall 

 nur einen Verlust derselben durch Amputation 

 zur Folge. Als ursachliches Moment hatte man 

 im Anfang das Erfrieren der Fiifie, das tagelange 

 Stehen im kalten Wasser, sowie die mangelhafte 

 Blutzirkulation in den vom Schuhwerk einge- 

 schniirten Fiifien in Verdacht; daB man aber 

 damit fehl ging, ergab sich mit aller Sicherheit 

 daraus, dafi bei den in dieser Beziehung doch 

 gleich gestellten Besatzungen der Schiitzengraben 

 anderer Gegenden die typische Erkrankung fehlte; 

 sie war offenbar eine lokalisierte Infektions- 

 krankheit. 



Im Winter 1916/17 trat sie in einer besonders 

 schweren Form bei den Arabern und namentlich 

 den Sudannegern in der franzosischen Feldarmee 

 auf. In zwei Fallen gait sie sogar als die direkte 

 Todesursache. Wie mikroskopische Befunde und 

 Kulturuntersuchungen zeigten, wird der ,, Schiitzen- 

 grabenfufi" durch einen dem Erdboden entstammen- 

 den Pilz, Sterigmatocystis versicolor, verursacht. 



