N. F. XVI. Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



423 



45. 



46. 



47. 



48. 

 49. 



50. 



51. 

 52. 



53. 



55. 

 56. 



57. 



M. Sternberg, Die Akromegalie. Nothnagel's Hand- 



buch 1897. 

 L. Borchhardt, Funktion und funktionelle Erkrankungen 



der Hypophyse. Ergebn. d. inner. Med. 3, 288 (i99)- 

 R. Hirsch, Handb. d. Biocheraie 3, I, 340 343(1910). 



E. Miinzer (Sammelreferat), Berl. klin. Wochenschr. 47, 

 342, 392 (1912). 



A. Biedl, Innere Sekretion 303315 (1910). 



J. Hochenegg, 37. Kongr. d. Ges. f. Chir. So (1908); 



Wiener klin. Wochenschr. 1909, 323. 

 Stumme, Arch. f. klin. Chirurgie 87, 437 (1908). 

 A. Exner, Zentralbl. f. Physiol. 24, 387 (1910). 

 Arthur Sch iff, Zeitschr. f. klin. Med. 32, Suppl. I iS'i; ; 



vgl. auch V. H. Thompson and H. M. Johnston, 



Journ. of Physiol. 33, 189 (1905). 



Vgl. J. A. Schabad, Zeitschr. f. klin. Med. 68,94 ('99)- 

 Birk, Monatschr. f. Kinderheilk. 7, 450 11908). 

 Schaumann, 4. Tagung d. deutsch. tropenmed. Ges. 



Dresden, 18. 20. Sept. 1911. 

 V. Ternuechi (Tokio), Zentralbl. f. d. ges. Biol. 12, 



719 (191 ii. 

 Literatur iiber Leim- und Gelatinefabrikation: 



F. Dawidowsky, Die Leim- und Gelatinefabrikation. 

 Verlag A. Hartleben, Wien u. Leipzig 1906, 4. Aufl. 



Dr. L. Thiele, Die Fabrikation von Leim und Gelatine. 



Verlag Dr. Max Janicke. Hannover 1907. 

 Victor Cambon, Fabrication des Colics animales. 



H. Dunod .^ E. Pinaut. Paris 1907. 

 R. Kifiling, ,,Leim" in Posts chem.-techn. Analyse. 



Verlag Fr. Vieweg & Sohn. Braunschweig 1906/7. 

 Literatur iiber die Chemie des Knorpelgewebes: 

 H. Aron, Handb. d. Biochemie 2, II, 212219 11909]. 

 C. Th. Morner, Skandin. Arch. f. Physiol. I, 210 ISS9', 



Zeitschr. f. physiol. Chemie 12, 3961 iSSSi ; 20,356(1894); 



Jahresb. f. Tierchemie 24, 402 (i^'i) . 

 O. Schmiedeberg, Arch. f. exper. Pathol. 28,355 ( l8 9')- 

 K. Kondo, Biochem. Zeitschr. 26, 116 (1910). 

 Pons, Arch, internal, de Physiol. S, 393 (1909). 

 Literatur iiber die Chemie des Bindegewebes: 

 Hans Aron, Handbuch der Biochemie 11,2, 2I7ff. 

 Literatur iiber die Chemie derZahne: ebenda S. 207 ff. 

 Literatur iiber die Chemie der Haul und ihrer Gebilde : 



ebenda S. 21qll. 

 Literatur iiber die Chemie der Haare: ebenda S. 222 f. 



Zur Bestimmung freilebend beobachteter deutscher Vbgel 

 ist Floericke's ,,Taschenbucn zum Vogelbestimmen", Stuttgart, 

 Franck'scher Veilag, das Gegebene. Es behandelt die Stimmen 

 der Vdgel zwar weniger vollstandig als das von Ihnen bereits 

 erwahnte Voigt'sche Buch beriicksichtigt, aber urn so vielseitiger 

 auch die Kennzeichen im Aussehen, Gebahren, Flugbild, 

 sowie die der Eier und der Spuren. Fur Haartiere ist 

 vielleicht am besten das Buchlein von Henning ,,Die Sauge- 

 tiere Deutschlands", Leipzig, Ouelle und Mayer, zu verwenden; 

 fiir Kriechtiere und Lurche das Buch von Diihrigen, fur 

 Fische B. Hofer's Werke, fiir Wassertiere ferner Lam pert, 

 ,,Das Leben der Binnengewasser"; Kerbtiere werden am ehesten 

 in ,,Brehms Tierleben" in dem gewiinschten Sinne behandelt, 

 welches Werk, 4. Aufl., natiirlich auch fiir die anderen Tier- 

 klassen verwendet werden kann. Uber Fahrten gibt Riesen- 

 thal's Jagdlexikon Auskunft. 



Trepanation alter Schadel. Vielleicht interessiert die folgende 

 Mitteilung, die sich auf den Aufsatz : Eine prahistorische 

 Operation, in Nr. 17 der Naturw. Wochenschr. bezieht. Vor 

 einer Reihe von Jahren habe ich fiir die Eichstatter Lyzeal- 

 sammlung aus dem germanischen Reihengraberfeld bei 

 Kipfenberg an der Altmiihl eine Serie von 33 Schadeln, auch 

 einige Skelette , erworben. Das Graberfeld liegt am Fufie 

 des romantischen Michelsberges mit seiner prahistorischen, 

 teilweise auch historischen Befestigung; die Graber stammen, 

 wie die Beigaben beweisen, aus der Merowingerzeit, also aus 

 dem 6. bis 7. Jahrhundert n. Chr. Zwei von den Schadeln 



nun sind ebenfalls trepaniert und zwar entweder nach dem 

 Tode der Besitzer oder unter Todesfolge, dcnn Reaktionsspuren 

 sind am Knochen absolut nicht sichtbar. Die beiden Locher 

 sitzen an fast identischenStellen der Schadel, an jedem 

 Schadel eines, namlich in der Ecke des rechten Scheitelbeins 

 zwischen der Kron- und Pfeilnaht, und sind auffallend 

 klein. Das eine, am Schadel Nr. I der Sammlung, 43 der 

 Graberreihenfolge, hat einen Durchmesser von 7 : 6 mm, das 

 zweite am Schadel Nr. 2, Grabnummer 51, gar nur von 4 mm. 

 Die Knochenrander sind beim zweiteu glatt, beim ersten etwas 

 rauh und nach innen leicht konisch verjiingt, jedesmal ohne 

 Spriinge. Die betr. Personen waren bejahrt, wenigstens sind 

 die am zweiten Kopf vorhandenen Zahne des Oberkiefers 

 stark abgekaut. Die beiden Kopfe sind typische Langschadel 

 mit 71,42 und 73,40 Langenbreitenindex. An der ganzen 

 Schadelserie zeigt sich derselbe Vorgang, den v. Ranke an 

 Lindauer Schadeln konstatiertc. Wahrend die jetzige Be- 

 vblkerung der Gegend sehr iiberwiegend kurzkopfig ist, hatten 

 die Germanen des Kipfenberger Reihengraberfeldes fast nur 

 Langschadel. 21 unter den 33 waren dolichocephal , also 

 63,63,,, 9 mesocephal und blofi 3 brachycephal, darunter 

 I eigentlicher Rundkopf mit 91,43 Index. Zwei Langschadel 

 mafi ich mit dem Indices 66,5 (197 : 131 mm) und 66,66 

 (180:120 mm). Schaltknochen in den Na'hten sind haufig. 

 Prof. Dr. Schwertschlager, Eichstatt. 



Wie Herr Oberlehrer Dr. Q u e h 1 in Berlin-Karlshorst 

 mitteilt, ist ein empfehlenswertes Buch iiber die makrosko- 

 pische Anatomie der Wirbeltiere auch P. Rbseler und 

 H. Lamprecht. Handbuch fur Biologische Ubungen. Berlin 

 1914, J. Springer. 



Nochmals der Sang der Unsichtbaren im Fbhrenwalde. 

 Herr Professor v. Reichenau beschreibt in Nr. II S. 144 

 der Naturw. Wochenschr. von 1917 sehr richtig das in Kiefern- 

 waldern horbare und jedem aufmerksamen Naturforscher und 

 Naturfreunde bekannte , eigentiimliche Gerausch (Waldes- 

 rauschen) und nennt es ,,den Sang der Unsichtbaren". 



Die Tatsache ist unbestritten, doch irrt Herr Professor 

 v. Reichenau in der Deutung. Er schreibt dieses leise 

 Tonen und Summen der Tatigkeit der Syrphiden zu; doch 

 mit Unrecht. Diese Dipteren sind sicher daran unschuldig. 



Es handelt sich namlich in diesem Fall um das ganz 

 spezifische Gerausch, das der Wind in den Nadeln der Kiefer, 

 Pinus silvestris L. und zwar nur und ausschliefilich in 

 dieser hervorruft. Dieses eigentiimliche und hochst charakte- 

 ristische Rauschen ist \veder im Laubwalde noch in anderen 

 Nadelwaldern, also auch nicht im Fichten-, Tannen- oder 

 Larchenwaldern warnehmbar. Diese Tatsache ist jedem Be- 

 obachter bekannt, der aufmerksam und liebevoll auf die 

 Stimmen des Waldes achtet I 



Zum Zustandekommen dieses Gerausches ist auch gar 

 nicht eine Mehrzahl von Baumen, also ein Wald, notwendig; 

 selbst eine einzelne ,,aufstolzer Hohe" stehende Kiefer macht 

 diese eigentiimliche Musik , die mit zu- und abnehmender 

 Windstarke lauter oder leiser ertont. 



So beschreibt auch Herr v. Reichenau vollkommen 

 zutreffend die Gehorsempfindung, die man im Kiefernwalde 

 bei einem herannahenden Windzug wahrnimmt; gerade daran 

 kann man aber erkennen , dafi der Wind das Rauschen 

 hervorruft und nicht die Syrphiden , deren Summen sicher 

 nicht so weit horbar sein diirfte. 



Auf welche Weise der Luftzug dieses Tbnen in den 

 Kiefernadeln bewirkt, ist mir unbekannt. Es konnte sich 

 entweder um Reibung der langen Nadeln (deren Lange war- 

 _scheinlich maflgebend ist) aneinander handeln, die dann bei 

 ihrer harzigen Oberflache in der Art eines Violinbogens 

 wirken wiirden, und das scheint mir das Wahrscheinlichere, 

 oder es wiirde sich um die Reibung der Luft bei ihrem 

 Durchgang zwischen den scharfen, kantigen Nadeln der Kiefer 

 handeln. Fiir die erstere Annahme spricht auch die Tatsache, 

 dafi diese zarte und liebliche Naturmusik bei keinem andereu 

 Nadelholz horbar ist. 



