448 



Naturwissenschafthche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 32 



Einzelberichte. 



Physik. Mil der sogenannten Verbesserung 

 der Blitzableiter beschaftigt sich L. Weber 

 (Kiel) in der Efektrotechn. Zeitschr. 1916, Heft 14. 

 Er gibt zunachst einen kurzen geschichtlichen 

 Uberblick iiber die Anleitungen fiir den Bau des 

 Blitzableiters, dessen Grundgedanke ja einfach der 

 ist, vom Dachfirst bis ins Erdreich eine metallische 

 Bahn anzubringen, die den Blitz von anderen ge- 

 fahrlichen Wegen durch das Haus abzieht und 

 ihn unschadlich abfliefien laflt. Eine Erklarung 

 der Berliner Akademie von 1880, dafi auch ein 

 mangelhaft angelegter Blitzableiter die Gefahrlich- 

 keit des Blitzschlages vermindere , scheint in 

 manchen Kreisen in Vergessenheit zu geraten. 

 Ja man scheint vielerorts zu glauben, dafi ein 

 nicht ganz vollkommener Ableiter eher schadlich 

 als niitzlich sei. Die Hinweise des Wiirttembergers 

 Findeisen verdienen Beachtung; dieser drang 

 mit Recht darauf, dafi an den Gebauden vor- 

 handene Metallgegenstande, wie Dachrinnen, Ab- 

 fallrohre, eiserne Trager u. dgl. beim Bau des 

 Blitzableiters mitverwendet wurden, um die Kosten 

 desselben zu vermindern und damit seine Ver- 

 breitung zu fordern. Man hat diese aus okono- 

 mischen Gesichtspunkten geforderten Verein- 

 fachungen wohl als ,,Findeisen'sches System" 

 bezeichnet und damit in manchen Volkskreisen 

 die Meinung erweckt, als handele es sich um die 

 Anwendung neuer physikalischer oder elektro- 

 technischer Grundlagen, durch welche die her- 

 kommlichen und bewahrten Blitzableiterkonstruk- 

 tionen iiber den Haufen geworfen wurden. Noch 

 bedenklicher ist es, wenn in Tageszeitungen statt 

 von vereinfachten gelegentlich von ,,verbesserten" 

 Blitzableitern gesprochen wird. Es liegt im Inter- 

 esse der Allgemeinheit und der ruhigen Ent- 

 wicklung des Blitzableiterwesens vor solchen Mifi- 

 verstandnissen zu warnen. 



Die angebliche Zunahme der Blitzgefahr 

 untersucht G. H e 1 1 m a n n hi den Sitzungs- 

 ber. d. kgl. preufi. Akademie der Wissenschaften 

 1917, S. 198 auf Grund statistischer Angaben 

 iiber die Todesfalle, die seit 1869 im Konigreich 

 Preufien durch Blitzschlag eingetreten sind. Die 

 absolute Zahl der jahrlich vom Blitz getoteten 

 Personen hat zugenommen, berechnet man jedoch 

 die auf eine Million Einwohner entfallende Zahl 

 von Blitztotungen, so findet man im ersten und 

 letzten Jahrzehnt des betrachteten Zeitraums 

 (1871 1913) 4,2 bzw. 4,3. Die Schwankungen 

 in der jahrllchen Zahl hangen hauptsachlich von 

 der wechselnden Gewittertatigkeit ab. Beide 

 Kurven zeigen im allgemeinen denselben Verlauf. 

 Plotzliche An- und Abstiege treten in beiden zur 

 selben Zeit auf. Hieraus geht unzweifelhaft her- 

 yor, dafi dieBlitzgefahrfiirdenMenschen 

 in Preufien nicht zugenommen hat, 

 ferner zeigt sich, dafi auch die Zahl der Gewitter- 

 meldungen seit 1891 keinerlei systematische Zu- 

 nahme erkennen lafit. K, Sch. 



Ahnlich wie fiir die Materie nimmt man auch 

 fiir die Elektrizitat einen atomistischen Auf- 

 bau an; man nennt bekanntlich die (negativen) 

 Elektrizitatsatome Elektronen. Die Griinde, die 

 zu diesen Anschauungen fiihren, sind im vorigen 

 Jahre in der Naturw. Wochenschr. (S. 217 220) 

 auseinandergesetzt worden; sie beruhen der 

 Hauptsache nach auf Versuchen, die von dem 

 amerikanischen Gelehrten Millikan und seinen 

 Mitarbeitern ausgefiihrt worden sind. Vor einer 

 Reihe von Jahren hat der Wiener Forscher 

 Ehrenhaft (1909) Zweifel an der Richtigkeit 

 dieser scheinbar so sicher begriindeten und unserer 

 Vorstellung aufierordentlich zusagenden Ansicht 

 erhoben; er habe elektrische Ladungen nach- 

 gewiesen, die wesentlich kleiner sind als die 

 Ladung des Elektrons (4,7 icr 10 ). Damit ware 

 natiirlich ein atomLstischer Aufbau der Elektrizitat 

 nicht ausgeschlossen ; man ware ledigfich genotigt, 

 das was man bisher fiir ein Elektrizitatsatom ge- 

 halten hat, das Elektron, als aus noch kleineren 

 Atomen zusammengesetzt anzunehmen. In den 

 Naturwissenschaften V, 373 (1917) gibt 

 W. Konig einen Uberblick dieser fiir unsere 

 Grundanschauungen so aufierordentlich wichtigen 

 Streitfrage. Beide Forscher, Millikan wie 

 Ehrenhaft, arbeiten im Prinzip nach demselben 

 Verfahren, indem sie ein elektrisch geladenes 

 Partikelchen in das Feld eines kleinen Konden- 

 sators mit horizontalen Flatten bringen, seine 

 Bewegung unter dem Einflufi der Schwere und 

 der elektrischen Krafte beobachten und aus der 

 beobachteten Geschwindigkeit Schliisse auf die 

 Grofie seiner Ladung und seine eigene Grofie 

 ziehen. Millikan erhalt die Partikel durch 

 mechanisches Zerstauben von Fliissigkeiten (Wasser, 

 01, Quecksilber); sie haben einen Radius von 

 60 bis 5 -id- 6 cm (in der letzten Arbeit 1916 

 2,5-10 5 cm) und werden mit einem Fernrohr 

 in einem Kondensator von 20 cm Plattendurch- 

 messer beobachtet. Bei den Versuchen von 

 Ehrenhaft sind alle Dimensionen kleiner. Seine 

 durch Zerstaubung von Edelmetallen im elek- 

 trischen Lichtbogen erhaltenen Partikel sind fast 

 alle kleiner als die kleinsten von Millikan be- 

 obachteten, ihre Radien liegen zwischen 2,5 und 

 O,6 -IO 8 cm. Seine Kondensatorplatten haben 

 nur 14 mm Durchmesser, und die Beobachtung 

 geschieht durch ein Mikroskop von 220- bis 

 looofacher VergroSerung. Fiir die grofieren seiner 

 Teilchen findet er Ladungen, die sich nicht auf- 

 fallend von den M i 1 1 ikan 'schen Werten unter- 

 scheiden; erst bei noch kleineren wird das 

 Pllementarquantum unterschritten, das nach seiner 

 Meinung wesentlich kleiner (0,1-10 10 ) ange- 

 nommen werden mufi. Da an der Richtigkeit 

 und Exaktheit der Beobachtungen der beiden 

 Forscher nicht zu zweifeln ist, dreht sich der 

 Streit um eine Deutung der Messungen. Eine 

 wesentliche Stiitze erhalt die Millikan'sche 



