N. F. XVI. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



$39 



dann auch den Betreffenden ganz zweifellos und 

 erregen die Nerven in hohem Mafie. 



Zur Ermittelung der Tiefe bedient er sich einer 

 Kupfergabel. Sie hat das seltsame Vermogen, 

 schon wesentlich friiher zwei deutliche Ausschlagc 

 zugeben. Diese entsprechen derunteren und oberen 

 Grenze der Wasserschicht, deren Machtigkeit damit 

 zugleiehermittelt wird. Das Verfahren istnicbtneu: 

 b c sei die Breite der Wasserstromung, a ihr 

 Mittelpunkt. So schlagt die Gabel in dieser ganzen 

 Strecke aus, iiber a aber im Maximum. Nahert 

 sich nun der ganze Trager der Kupfergabel von 

 feme, so zeigt sie im Gegensatz zu anderen be- 

 reits eine starke Einwirkung bei d bzw. d' und e 

 bzw. e'. Nach allgemeiner Angabe ware nun 

 da = ^ga und ea = J-fa, wobei f die obere, g die 

 untere Grenze des Wasserhorizontes darstellt, also 

 zugleich auch de gleich der halben Machtigkeit 

 des Grundwassers. Man sieht, dafi hier bereits 



d' e' 



wieder neue Krafte die Hand im Spiel hahen. 

 Ich enthalte mich aber auch dabei zunachst aller 

 unbewiesenen Annahmen iiber Oberflachenspan- 

 nung und was dergleichen mehr sein mag. Um 

 so wichtiger scheint mir die Tatsache, dafi die 

 Ausschlage bei d und e bzw. d' und e' ausschliefi- 

 lich erfolgen, wenn der Rutenganger senkrecht 

 auf die Stromrichtung zugehtl Dreht er 

 sich auf diesen Stellen im Kreise, so verschwindet 

 die Einwirkung augenblicklich. Damit ist ihnen 

 auch die Zugehorigkeit der jeweiligen ,,Ader" ge- 

 geben, die bei dichterem Lager derselben fraglich 

 bliebe. Ich will nicht verschweigen, dafi ich be- 

 ziiglich der Tiefenangaben noch keine hinreichen- 

 den Nachpriifungen habe anstellen kb'nnen und 

 zunachst hochstens an Annaherungswerte glauben 

 mochte, die ja unter Umstanden aber schon ge- 

 niigen diirften und wichtig sein konnten. In einem 

 Falle, wo nach geologischer Beurteilung Wasser 

 in 2 4 m Tiefe zu erwarten war, wurden 8 14 m 

 durch die Rule ermittelt. Eine Grenze der Tiefen- 

 ermittlung mittels Wiinschelrute ist mir bisher 

 nicht bekannt geworden. 



Das alles sind dem Wiinschelrutengangern 

 langst gelaufige Tatsachen und Methoden (s. d. 

 Abweichung in der Tiefenermittelung in meinem 

 vorigen Bericht). Durch Ableugnen schafft sie 



niemand aus der Welt. Ich bin oft genug Zeuge 

 gewesen, um mit einem vorhandenen, im hochsten 

 Mafie fesselnden Phanomen zu rechnen, dafi seiner 

 Erklarung noch vollstandig harrt. Das die Mus- 

 kulatur nicht im Spiele ist, haben Arzte dabei 

 festgestellt; es ergibt sich aber mit aller Sicherheit 

 vor allem daraus, dafi die Holzgabel sich zwischen 

 den Handen vollstandig durchdrehen und dabei 

 neben der festhaltenden Hand brechen kann. Eine 

 blofie Senkung der Spitze nach unten oder ein 

 leichtes Aufrichten kann natiirlich durch einen 

 leichten Druck oder durch blofies Ermiiden der 

 Hand ebenfalls bewirkt werden. Es ist klar, dafi 

 auf Ausschaltung solcher Fehlerquellen voile Auf- 

 merksamkeit gerichtet wurde. Seltsam bleibt, dafi 

 die Einwirkung auf die Gabel im allgemeinen 

 nur in senkrechter Richtung iiber dem Gegenstand 

 erfolgt. Wenn sie bis zu 20, 30 und mehr m 

 mbglich ist, sollte man sie allgemein auf der 

 Oberflache liber einem derartigen Strom auch in 

 etwas grofierer Entfernung erwarten. Tatsachlich 

 kann die Reaktion auch allmahlich wahrend der 

 Annaherung erfolgen. Dennoch wird der Ruten- 

 ganger iiber die eigentliche Breite des Haupt- 

 wirkungsfeldes und damit der Stromung kaum in 

 Zweifelgeraten. Individuell sind die Erscheinungen 

 und demgemaS das Ermittlungsverfahren recht 

 verschieden. 



Das trifift nun vor allem beim Aufsuchen anderer 

 Korper als Wasser zu. Mit aller wiinschenswerten 

 und bei den ersten Versuchen geradezu verbliiffen- 

 den Sicherheit fand L e i s e n unter Holz, in Koffern 

 und Taschen, in der Gartenerde versteckte und 

 vergrabene schwerere Metallteile, z. B. 

 auch Blindganger. Bekanntlich ist namlich 

 gerade die letztere Fahigkeit von Rutengangern 

 seitens des Militars praktisch verwendet worden. 

 Leisen erhielt indessen einen entsprechenden 

 Ausschlag auch bei Findlingsblocken, die nur Spuren 

 oder iiberhaupt keine metallischen Beimischungen 

 enthielten. Der Verdacht, dafi sich schon Dichtig- 

 keitsunterschiede bemerkbar machen konnten, 

 scheint in den auch von Salomon zitierten 

 Behrend'schen Versuchen seine Bestatigung zu 

 finden. Demgemafi ware auch hierbei eine prak- 

 tische Anwendung beim Muten auf Erze vorder- 

 hand wohl nur im Beisein des Geologen moglich, 

 der seinerseits wieder eine wirksame Unterstiitzung 

 erfiihre. 



Nur beziiglich eines Edelmetalls habe ich 

 Experimenten bislangbeiwohnen konnen : zunachst 

 scheinen sie wieder ans Fabelhafte zu grenzen. 

 Es wohnt ihnen aber, will mir scheinen, eine nicht 

 unbetrachtliche praktische Bedeutung bei. Die 

 Wiinschelrute vermag namlich den grofieren oder 

 geringeren Goldgehalt von Schmuck- 

 stucken,Ringen usw. durch entsprechend starken 

 oder geringen Ausschlag festzustellen ! Ich habe 

 mehrfach dem Vorgange beigewohnt: Leisen 

 dreht sich vorsichtig, das Ende seiner Kupfergabel 

 dicht aber ohne Beriihrung iiber dem zu unter- 

 suchenden Gegenstande haltend, um demselben 



