N. F. XVI. Mr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



541 



Die mediumistische Leitfahigkeit fur alle die 

 offensichtlich wirkenden, wenn auch selbst vorerst 

 noch verborgen bleibenden Krafte ist nach meinen 

 Beobachtungen recht selten. Die iibliche Angabe 

 von lo"/ der Menschen will mir reichlich hoch 

 erscheinen. Der Grad ist naturlich schwankend. 

 Hochst selten durfte die Veranlagung derartig 

 ausgepragt sein wie bei Leisen. Zu rechnen 

 ist wohl damit, dafi die Empfindlichkeit sich mit 

 der Zeit steigert. Nicht nur bei mir selbst, auch 

 bei zahlreichen andern Personen war volliger 

 Mangel eigener Leitfahigkeit festzustellen. Um 

 so verbliiffender wirkte dann jedesmal der kraftige, 

 mit Muskelgewalt nicht zu bandigende Ausschlag, 

 wenn unsereiner die eine Hand lockerte und 

 Leisen nur lose mit zwei Fingern das frei- 

 werdende Gabelende beriihrte. Auch da war jede 

 unwillkiirliche oder gar geheim-bewuflte Drehung 

 mittels der Muskeln vollig ausgeschlossen. Das 

 Abbrechen der Holzgabel oder das Verbiegen einer 

 metallenen neben der Hand des Rutengangers, 

 wovon schon die Rede war, beweist das ja am 

 schlagendsten. 



Es sind noch zuviel Unbekannte in der Glei- 

 chung, um jetzt durch planloses Uberlegen schon 

 die Losung herbeifuhren zu wollen. Am sichersten 

 diarften wir dem Ziele naherkommen durch Ver- 

 gleich der oft aufierordentlich verschiedengearteten 

 Erscheinungen und Methoden mehrerer guter 

 Medien. Nur so, glaube ich, werden sich die 

 Unbekannten ausschalten lassen, nur so der Kreis 

 der Erklarungsmoglichkeiten sich so weit ver- 

 ringern, dafi der Kern des Problems zu erfassen 

 ware. Die Phanomene sind von fesselndstem In- 

 teresse fur Jeden, der unvoreingenommen den 

 Wundern der Natur nachspiirt, und ihre Deutung 

 erscheint des Schweifies der Edelsten wert. Zu 

 intensiver Materialsammlung und methodischer 

 Beobachtung sei hiermit ein Scherflein beigetragen. 

 Es gilt dem Problem in seinem ganzen Umfange 

 zugleich zu Leibe zu riicken. Eine Diskussion 

 mit ,,prinzipiellen'' Gegnern ohne eigene anschau- 

 liche Erfahrung miifite ich ablehnen, wogegen 

 jeder Nachweis von Fehlerquellen selbstverstandlich 

 dankbarst begriiflt wiirde. 



Die deutschen Seideiibaubestrebiiugen und das Problem der Schwarzwurzelfiitterung. 



[Nachdruck Ttrboten.] 



Von Dr. Hans Walter Frickhinger, Munchen. 



Die mancherlei Schwierigkeiten , welche der 

 Zucht des Maulbeerbaumes in unserem deutschen 

 Klima entgegenstehen, sollten bekanntlich dadurch 

 ein fiir allemal behoben werden, dafi die im 

 Sommer 1915 unter dem Ehrenvorsitz von Prof. 

 Udo Dammer gegriindete ,, Deutsche Seidcn- 

 baugesell schaft" empfahl, an Stelle des Maul- 

 beerlaubes bei den deutschen Seidenzuchten eine 

 Ersatzfutterpflanze, die Schwarzwurzel 

 (Scorzuiit'rti liispdiiicii L.) zu verwenden. 



Die Schwarzwurzel gilt schon lange als brauch- 

 bare Seidenraupenfutterpflanze. Prof. Dr. C. O. 

 Harz, Professor an der kgl. Tierarzneischule 

 in Munchen, hatte in den Jahren 1884 85 mit einer 

 Reihe von Pflanzen Versuche dariiber angestellt, ob 

 sie an die Seidenraupen verfiittert werden konnten. 

 Die meisten dieser Pflanzen, wie der Huflattich 

 (Titssilago Farfara\, die Ulme (Ulmus campestris), 

 dieBrennessel (Urticadiuica\, derHopfen (Ilniindiis 

 L/ip/ilns), derSauerampfer (R/tir.\\, dieWegwarte 

 (Cichorinin inlybns), der Rotklee (Tn'/i'liiiin pni- 

 tcnse) u. v. a. wurden von den Seidenraupen durch- 

 aus verschmaht, nur wenige Versuchspflanzen, wie 

 der Lowenzahn (Tiira.\'iicui>i officinale), sowie 

 einige Arten der Grans ediste\(SffncJtus0leracezts, 

 S. asper und S. ari'cnsis] von ihnen angenommen. 

 Die besten Erfolge hatte Prof. Harz mit der 

 Schwarzwurzel erzielt. In den ersten Gene- 

 rationen zwar war es nicht moglich, die Seiden- 

 raupen biszu ihrer EinspinnungmitSchwarzwurzel- 

 blattern zu ernahren, es mufite in der letzten Zeit 

 noch mit Maulbeerlaub nachgeholfen werden, um 

 das Eingehen der Raupen zu vermeiden. Aber 

 schon die zweite Generation im Jahre 1885 zeigte 



nach den Aussagen des Forschers eine bestimmte 

 Anpassung an das Schwarzwurzelfutter, so dafi 

 dieses wahrend der ganzen Zeit ausschliefilich ver- 

 futtert werden konnte. Die Ausbeute an Kokons 

 war anfanglich eine aufierst geringe, sie betrug 

 im Jahre 1886 nur 1,1 / , erhob sich aber schon 

 in dem darauffolgenden Jahre auf 7,5 / ; fiir das 

 Jahr 1888 gibt sie Prof. Harz in seinen Tabellen 

 bereits mit 29,6 / und im Jahre 1889 mit 34,38% 

 an. Die Qualitat der Seide dieser letzten Kokons- 

 ausbeuten war keine schlechte, der Seidenfaden 

 erreichte eine Lange von fast 300 m, der Quer- 

 durchmesser stimmte mit dem des Mailander 

 Originalfadens vollkommen iiberein, dem auch der 

 Glanz der Seidenfaser und ihre Bruchfestigkeit in 

 nichts nachgab. Die biologischen Fahigkeiten der 

 Raupen dagegen schienen merklich herabgesetzt, 

 die Raupen waren vornehmlich viel kleiner von 

 Gestalt, das Raupenstadium war mit seiner Dauer 

 von 50 64 Tagen fast um das doppelte ver- 

 langert gegeniiber den 29 33 Tagen, welche die 

 mit Maulbeerlaub aufgezogenen Raupen fiir ihre Nah- 

 rungsaufnahme bis zu ihrer Einspinnung gewohn- 

 lich gebrauchen. Bei der im Jahre 1890 gefiihrten 

 5. Schwarzwurzelzucht waren diese Nachteile etwas 

 geringer geworden: das Raupenstadium hatte sich 

 au f 57 58 Tage verkiirzt, die Gr6Be und das 

 Gewicht der Raupen hatte sich erhoht. 



Die Ergebnisse seiner Zucliten wurden von 

 Prof. Harz sehr hoffnungsfreudig beurteilt: an das 

 Ansteigen der Kokonsernte kniipfte er die Erwar- 

 tung, ,,da8 schon in den nachstfolgenden Zucht- 

 jahren 8o-9O/ Kokons und dariiber als Ernte 

 resultieren werden". Und auch die schlechten 



