N. F. XVI. Nr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



587 



A sein"". - - Wir alle kennen ein Gefuhl, das uns 

 manchmal iiberkommt, als ob das, was wir sagen 

 und tun, schon friiher vor langer Zeit gesagt und 

 getan worden ware, als ob wir vor uralter Zeit 

 dieselben Gesichter, Gegenstande und Verhallnisse 

 um uns gesehen als ob wir vollkommen voraus 

 wiiBten, was jetzt gesagt werden wird, als ob wir 

 uns dessen plotzlich erinnerten 1 Diese geheimnis- 

 volle Empfindung war in mir nie starker als jetzt, 

 da Mr. Micawber diese Worte sprach." 



Beachtenswert an dieser Dickens' schen Aufie- 

 rung ist vor allem der Ausdruck: ,,Wir alle 

 kennen . . ." Er laBt einen RiickschluB darauf zu, 

 wie sehr der Dichter die ,,fausse reconnaissance" 

 glaubte als Allgemeingefiihl bei seinen Lesern 

 voraussetzen zu diirfen. 



Die wissenschaftliche Erklarung der merk- 

 wiirdigen Empfindung kann wohl nur in demSinne 

 gegeben werden, daB in einem Komplex von 

 neuen Eindriicken ein einzelner oder auch mehrere 

 bekannt anmuten und daB sich hieraus der irrige 

 SchluB ergibt, das ganze Erlebnis habe sich 

 schon einmal in genau gleicher Weise abgespielt. 

 In interessanter Weise deuten gerade die zwei 

 mitgeteiltenLiteraturstellen darauf hin,wiezutreffend 

 diese Vermutung sein diirfte: im ,,Peter Moor" 

 betont der Held der Erzahlung, das Wiederholungs- 

 gefuhl habe sich bei ihm eingestellt, als er nach 

 langerer Unterbrechung zum zweiten Mai das 

 Trekkleben kennen lernte, und in den Worten des 

 Mr. Micawber, die im Copperfield die fausse recon- 

 naissance auslosen, ist ausdriicklich Bezug genom- 

 men auf eine Unterhaltung an einem friiheren 

 Nachmittag, die den gleichen Gegenstand betraf. 

 Bei scharfer Nachpriifung diirfte man ahnliche 

 Tatsachenkerne, an die das irrende Wiederholungs- 

 gefiihl ankniipft, nicht selten auffmden konnen. 

 Ein unbedeutendes Etwas, ein Nichts in dem ge- 

 samten Tatsachenkomplex, kann geniigen um der 

 Fehlempfindung einen Kristallisationskern darzu- 

 bieten. Schon die Versuchspersonen Bernard- 

 Leroy's nahmen richtig wahr, dafi eine neben- 

 sachliche Einzelheit, die vertraut anmutet, geniigt, 

 um das Wiederholungsgeftihl auszulosen. Die eine 

 von ihnen gibt z. B. an *) : 



,,Ich befinde mich z. B. in einem Salon mit 

 mehreren anderen, teils stehenden, teils sitzenden 

 Personen, die sich unterhalten. Plotzlich, in dem 

 Augenblicke, wo jemand irgend ein Wort aus- 

 spricht, fahre ich zusammen, und es kommt mir 

 vor, als hatte ich genau dieselben auBeren Um- 

 stande schon einmal erlebt." 



Eine andere Person erklarte 2 ): 



,,Im allgemeinen stellte sich die Empfindung 

 ein beim Horen irgend einer Redensart oder 

 beim Gedanken daran," 



und eine dritte meinte 3 ) : 



') a. a. O. S. 29. 



-) Nr. 65 der Umfrage, a. a. U. b. 217. 



3 ) Nr. 74 der Umfrage, a. a. O. S. 229. 



O. S. 217. 



,,DasPhanomen, dafi ich ziemlich oftbeobachtet 

 habe, hatte entweder ein Wort, oder einen 

 einfachen Gesich tseindruc k als Ausgangs- 

 punkt. Die Begleitumstande waren stets banal." 



Von einem gewissen pikanten politischen Bei- 

 geschmack ist ein weiterer Fall der Bernard- 

 L e r o y ' schen Umfrage, denn er zeigt, dafi gewisse 

 Phrasen, wie sie ein unentbehrliches Requisit des 

 Diplomaten und Politikers, ganz besonders des 

 franzosischen, bilden, ebenfalls unter gewissen Um- 

 standen nicht unbekannt anmuten und demgemaS 

 Anlafi zu einem ,,Wiederholungsgefiihl" geben 

 konnen. Ein Gewahrsmann, dessen Aufierungen 

 Bernard-Leroy wiedergibt, berichtete namlich 

 folgendermafien iiber die Empfindungen, die er bei 

 der Lektiire der Zeitung ,,Echo de Paris" und einer 

 darin wiedergegebenen, am 16. Marz 1898 ge- 

 haltenen Rede des franzosischen AuBenministers 

 iiber die Kretafrage hatte *) : 



,,,,Gewifi konnen die Dinge auch ohne Sie 

 geregelt werden. Aber sie wiirden sich dann sicher 

 gegen Ihren Willen regeln. Ich frage mich, ob 

 hierfiir eine Majoritat vorhanden ist, angesichts 

 einer Schwierigkeit von verhaltnismaBig unter- 

 geordneter Bedeutung, zumal da alle Grofl- 

 machte einig sind und da wir unsere 

 Haltung nach ihrer einmiitigen Uber- 

 einstimmung richten..."" Beim Lesen dieser 

 letzten Phrase hatte ich plotzlich den Eindruck, 

 sie schon einmal vernommen zu haben, in einem 

 unbestimmten Zeitpunkt, genau mit derselben 

 Fassung (und mit demselben Tonfall), dieselbe 

 Zeitung vor Augen . . . Die folgenden 10 Zeilen 

 werden sehr rasch und ohne Storung gelesen, aber 

 die fausse reconnaissance begann abermals bei der 

 folgenden Stelle der Rede: ,,In einer sehr korrekten 

 Sprache, ohne grofle rednerische Wirkungen er- 

 zielen zu wollen, ist aber geschickt der Versuch 

 gemacht worden, daB wir im europaischen 

 Konzert verbleiben konnen" . . . Dann horte die 

 fausse reconnaissance plotzlich auf. Ich war der 

 Tauschung nur wenige Sekunden lang verfallen." 



Sollte dieser Gewahrsmann noch den groBen 

 Weltkrieg erlebt haben und die Reden franzosischer 

 Minister noch immer mit Aufmerksamkeit verfolgen, 

 so ist es leicht moglich, daB fur ihn die ,,fausse 

 reconnaissance" nunmehr ein alltagliches Erlebnis 

 geworden ist. - 



Die vorstehenden Ausfiihrungen machen es 

 von vornherein wahrscheinlich, daB gewisse Ereig- 

 nisse,diejederMensch inungleichmaBigenZwischen- 

 raumen von Zeit zu Zeit nicht gar zu haufig er- 

 lebt, das Zustandekommen des Wiederholungs- 

 gefiihls begiinstigen werden, so insbesondere z. B. 

 Hochzeiten, Taufen, Trauerfeiern usw., zumal da die 

 bei solchen Gelegenheiten iiblichen Reden nicht 

 selten die Eigentiimlichkeit besitzen, dafi einzelne 

 Worte oder Satze darin ganz von selbst ein ,,Be- 

 kanntheitsgefiihl" auslosen, eine ,,vraie reconnais- 

 sance", die dann leicht eine ,,fausse reconnaissance, 



') a. a. O. S. 163/64. 



