N. F. XVI. Nr. 43 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



605 



als Phanomenologie aufgefaSt, nach Goethe's Be- 

 zeichnung einzelner Erscheinungen, der Urphano- 

 mene und nach dem Vorbilde Mach's, aber man 

 darf darunter nicht, wie es leider meistens ge- 

 schieht, Zufalligkeiten und Ausnahmen in der 

 Naturfarbung verstehen wollen, sondern man mufi 

 dabei festhalten, dafi es sich um gesetzmafiig 

 auftretende Farben handelt, vvelche 

 unter bestimmten phy sikalisc hen Be- 

 dingungen regelmafiig entstehen und 

 von objektiven Farben gar nicht zu 

 unte rscheiden sind. 



Also nicht die Polemik mit Newton und die 

 mifiverstandliche Auffassung von dessen Physik 

 der objektiven Farbe bildet den eigentlichen 

 Inhalt von Goethe's Farbenlehre, sondern die sub- 



jektive Farbe ist es, welche die ganze Farbenlehre 

 tragt. ,,Sie ist des Pudels Kern." 



Diese Farbe ist von enormer Wichtigkeit fur 

 unser Farbensehen iiberhaupt, da das Auge ihr in 

 der Natur iiberall und immer begegnet. Sie ist 

 auch die Ursache des farbigen Kontrastes und durch 

 ihn der Regulator aller farbigen Gegensatze, die sich 

 dem Auge im Gesichtsfelde gleichzeitig darbieten. 



Wir schliefien mit derBehauptung, dafi Goethe's 

 Farbenlehre, befreit von den physikalischen Irr- 

 tumern, fur die Beurteilung der Natur- und Pig- 

 mentfarben, fur Gewerbe, fur Kunst und Industrie 

 ungleich viel wichtiger ist, als die Lehre der reinen 

 physikalischen Optik und jedermann, der in der 

 Natur den Spuren Goethe's nachgeht, wird uns 

 beipflichten. 



Einzelberichte. 



Vererbungslehre. Die Erblichkeit im Mannes- 

 stamme. V. Haecker 1 ) untersucht die inter- 

 essante Frage, ob das besonders enge Verhaltnis 

 zwischen Vater und Sohn, namentlich dem erst- 

 geborenen (im Gegensatz zu dem Verhaltnis Vater- 

 Tochter), wie es sich in der Namensiibertragung, 

 der Primogeniturordnung und anderen patriarcha- 

 lischen und vaterrechtlichen Einrichtungen aus- 

 driickt, naturwissenschaftlich zu rechtfertigen ist. 

 Die Frage hat insofern ein erhohtes Interesse, als 

 in diesem Kriege viele Familien den Verlust von 

 Sohnen, ja von samtlichen Sohnen zu beklagen 

 haben und nicht wenige im Mannesstamme vor 

 dem Erloschen stehen oder bereits erloschen sind. 

 Die Grundlage mufi die moderne Vererbungslehre 

 geben, derenAnwendungsfahigkeitaufdenMenschen 

 der Verf. zunachst einer kurzen vorlaufigen Erorte- 

 rung unterzieht. Die prinzipielle Giiltigkeit der 

 Mendel' schen Regel ist unbestreitbar, wenn auch 

 besonders schwierige Umstande es bewirken, dafi 

 die Erhebungen beim Menschen nicht so eindeutig 

 und klar sind, wie bei vielen anderen einfacheren 

 tierischen oder gar pflanzlichen Vererbungsver- 

 suchen. Bei dem komplexverursachten Charakter 

 der meisten menschlichen Merkmale, treten allerlei 

 Unregelmafiigkeiten im Vererbungsverlauf auf, die 

 sich entweder nur durch Zusatzhypothesen in das 

 M end el 'sche Schema einfiigen lassen, oder aber 

 durch eine vom Verf. seinerzeit vorgeschlagene 

 Modifikation der M e n d e 1 ' schen Regel, der soge- 

 nannten ,,entwicklungsgeschichtlichen Vererbungs- 

 regel" erklart werden miissen. Da bei dieser 

 Sachlage immerhin eine gewisse Unsicherheit be- 

 steht, schlagt der Verf. einen anderen vorlaufigen 

 Weg ein, um den Einflufi einer etwa vorhandenen 

 Praponderanz des mannlichen Keimgutes bei der 

 sexuellen Verkoppelung der Anlagen festzustellen. 



l ) Die Erblichkeit im Mannesstamm und der vaterrecht- 

 liche Familienbegriff. Jena 1917. G. Fischer. I M. In bezug 

 auf Einzelheiten sei ausdriicklich auf den inhaltsreichen und 

 fesselnden Aufsatz aufmerksam gemacht. 



Er sucht in den Generationen einzelner Familien 

 den Einflufi der Frauen auf die Umwandlung der 

 geistigen und korperlichen Eigenschaften der mann- 

 lichen Nachkommen zu ermitteln. Dazu eignen 

 sich Fiirstenfamilien wegen ihrer langen, durch 

 mancherlei Dokumente, namentlich Bildnisse wohl 

 belegten Tradition besonders gut, noch besser, 

 wenn auch einen weniger langen Zeitraum um- 

 fassend, wiirde sich aber auch eine moglichst ein- 

 gehende, wissenschaftlich genaue Untersuchung 

 burgerlicher Familien eignen, besonders von Arzten 

 und Naturforschern, die die unerlassige Kritik und 

 geschulte Beobachtungsgabe mitbringen. 



In fiirstlichen Familien gibt es nun in der Tat 

 zahlreiche deutliche Hinweise darauf, dafi auch 

 die Frauen einen starken , den Familientypus 

 verandernden und zeitweilig bestimmenden Ein- 

 flufi ausiiben. Die hier wiedergegebenen, dem 

 Buche Haecker's entnommenen Bilder der 

 Sophie von Brandenburg, der Gemahlin Christians I. 

 von Danemark, und ihres Sohnes Christians II., 

 lassen z. B. eine ganz ausgepragte Ahnlichkeit er- 

 kennen. Dadurch andert sich, wie man oft sehr 

 gut verfolgen kann, der Familientypus periodisch, 

 und zwaretwaalle 2-4 Generationen. EineAusnahme 

 scheint nur z. B. die Familie Habsburg zu machen, 

 deren starke Unterlippe verbunden mit starker 

 Entwicklung des Kinns sich durch 5 Jahrhunderte 

 verfolgen lafit. Wie geht das zu ? Die Erklarung 

 liegt darin, dafi gerade in dieser Familie Verbin- 

 gungen mit verwandten oder seit langerer oder 

 kurzerer Zeit verschwagerten Familien besonders 

 haufig waren, so dafi die Frauen immer wieder die 

 namlichen Anlagen in den Mannesstamm einftihrten. 

 In ahnlicher Weise soil sich auch in der Familie 

 der Welfen, in der ebenfalls Verwandtenehen haufig 

 waren, die militarische Begabung traditionell er- 

 halten haben. Friedrich der Grofie soil sogar sein 

 Feldherrngenie seiner Mutter, Sophie Dorothee 

 von Hannover, verdanken. Die Schopenhauer- 

 sche Ansicht, dafi der Intellekt von der Mutter, 

 Wille und Charakter dagegen vom Vater iiber- 



