626 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 45 



Querschnitt aus der normalen Halfte der Igelzunge 

 (Abb. i) zeigt uns zu beiden Seiten eines Muskel- 

 bundels, das langs getroften ist, Lingualisaste (L) 

 und Hypoglossusaste (Hg). Wir sehen die Felder 

 quergetroffener Nervenfasern. Abb. 2 ist ein Quer- 

 schnitt aus einer Igelzunge 5 Monate nach Durch- 

 schneidung des Hypoglossus und Lingualis und 

 Verbindung des zentralen Endes des Hypoglossus 

 mit dem peripheren Ende des Lingualis. Wir 

 sehen, daS die peripheren Biindel des Hypoglossus 

 sich nicht regeneriert haben, die alte periphere 

 Bahn des Hypoglossus ist fast leer. Dagegen sind 

 die alten Bahnen des Lingualis dicht geliillt mit 

 quergetroffenen und einigen langsgetroffenen 

 Nervenfasern. DerHypoglossusoderderBewegungs- 

 nerv ist in die peripheren Bahnen des Lingualis 

 oder des Empfindungsnerven hineingewachsen. Es 

 findet also, wie Boeke sich ausdriickt, eine 

 ,,heterogene Regeneration" statt, der Nerv 

 gelangt in einer aiypischen, in einer heterogenen 



Abb. I. 



Schnitt aus der normalen Zungenhalfte deslgels. 

 Aste des Lingualis (L), des Empfindungsnerven der Zunge, und 

 Aste des Hypoglossus (Hg), des Bewegungsnerven der Zunge 

 im Querschnilt. M. Musktlfasern der Zunge im Langsschnitt 

 Vergr. 600. Nach Boeke. 



Bahn zur Regeneration. Boeke konnte auch nach- 

 weisen, dafi die einzelnen Nervenfasern innerhalb 

 der alten rohrenformigen Nervenfaserscheiden ver- 

 liefen: ,,die neurotropische Anziehungskraft, welche 

 die auswachsenden regenerierenden Neurofibrillen- 

 biindel zur peripheren Nervenbahn geleitet, ist vollig 

 indifferent, und jede auswachsende regenerierende 

 Nervenfaser, welche auch ihre Herkunft, kommt 

 unter ihren EinfluB." Die Lingualisbahn ist so 

 weit von dem Hypoglossus durchdrungen, dafi 

 nicht nur die Bahnen der grofieren Lingualisaste, 

 sondern auch die Bahnen der feinsten Verzwei- 

 gungen derselben, auch diejenigen der Xerven- 

 fasernetze im Bindegewebe der Zungenschleim- 

 haut, die nach der einfachen Durschschnei- 

 dung des Lingualis natiirlich alle degenerieren, 

 jetzt dicht mit regenerierenden Nervenfasern gefiillt 

 waren. Trotzdem es sich nun um Hypoglossus- 

 fasern handelt, die in der Bahn des Lingualis ver- 

 laufen, verlaSt keine dieser motorischen Fasern die 

 Bahn des Empfindungsnerven, es sprofit kein 

 einziger Seitenzweig zu den Muskeln hin. 



Schon dieser eine Befund ist von grofiem 



Interesse. Wir sehen. dafi regenerierende 

 Nervenfasern, wenn sie einmal in eine 

 bestimmte periphere Nervenbahn ein- 

 gedrungen sind, diese Bahn nicht mehr 

 verlassen konnen, sie wachsen z wangs- 

 weise in dieser Bahn weiter, ohne hin- 

 aus zu konnen. Das an Ort und Stelle vor- 

 handene Zellenmaterial bindegewebiger Natur ist 

 das ,,Geleitge webe", wie Boeke sagt, fur die 

 Nervenfasern. 



Als Boeke das eigentliche Endgebiet der 

 regenerierenden Hypoglossusfasern untersuchte, 

 konnte er feststellen, dafi diese Fasern sowohl im 

 Bindegewebe alsimEpithel Endverastelungen 

 gebildet hatten, die zwar in vieler Beziehung den 

 Endverastelungen von einfach regenerierenden 

 motorischen Fasern glichen, jedoch eine sehr 

 innige Verbindung zwischen den motori-chen 

 Nervenfasern und dem Bindegewebe bzw. dem 







Abb. 2. 



Schnitt aus der operierten Zungenhalfte, 5 Monate 

 nach der Durchschneidung des Hypoglossus und Lingualis und 

 Verbindung des zentralen Hypoglossus mit dem peripheren 

 Lingualis. bl = Blutgefafi. Rechts oben sieht man zwei 

 Querschnitte durch die Lingualisbahn, die bei der Verfolgung 

 einer luckenlosen Serie von Schnitten sich erweistals gefiillt mit 

 Hypoglossusfasern. Die Hypoglossusbahn dagegen ist fast leer. 

 Nach Boeke. 



Epithel herstellten. Eine Verbindung, wie sie 

 normaler weise nur zwischen den Empfindungs- 

 nerven und diesen Endstationen vorhanden ist. 

 Diese Ergebnisse miissen wir als einen Hin- 

 weis darauf betrachten, dafi, wenn die Nerven- 

 fasern wahrend der embryonalen Entwicklung auch 

 nicht peripher entstehen , doch ein peripheres 

 ,,Geleitgewebe" anzunehmen ist, das den aus den 

 Ganglienzellen auswachsenden Nervenfasern den 

 Weg weist, sie fiihrt. Wir diirfen jetzt wohl sagen : 

 die Nervenfaser ist zentralen Ursprungs 

 aber der Weg, den sie im Organismus 

 nimmt, ist durch periphere Momente 

 festgelegt. In diesem Sinne sprechen iibrigens 

 auch altere Versuche von Harrison. Er trans- 

 plantierte eine noch nervenfreie Extremitatenanlage 

 auf eine normale Amphibienlarve und konnte fest- 

 stellen, dafi aus der normalen Larve Nervenfasern 

 in die transplantierte Extremitat hineinwuchsen, 

 gleichgiiltig an welcher Stelle des Korpers die 



