682 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XVI. Nr. 49 



diePracticadesMagisterBartholomaeus 



(ca. 1 1 2O verfaBt), 

 das Viaticum desKonstantin vonAfrika 



(ca. 1070 hergestellt). 



Von der ersten Schrift hatte de Renzi 

 im 3. Bande seiner ,,Collectio Salernitana" 1854 

 nur einen recht unvollstandigen Abdruck liefern 

 konnen (nach einer verstummelten Handschrift der 

 Bibl. Laurenziana zu Florenz), und Puccinotti 

 zeigt nun an einer kleinen Auswahl von 8 Kapiteln 

 aus dem 78 Abschnitte zahlenden Werkchen, wie 

 viel interessantes Neues der vollstandige Sangimig- 

 naneser Kodex hinzubringe, darunter auch das in 

 Frage stehende 31. Kapitel ,,De aqua ardente", 

 vom brennenden Wasser. 



1st dieser Sachverhalt denn so vollig neben- 

 sachlich, dafi der Leser der Untersuchung Dege- 

 ring's davon gar nichts erfahren mufite? - 



Es kommt noch etwas Weiteres hinzu. Jedem, 

 mit dem Uberlieferungszustand der Salernitaner 

 medizinischen Literatur auch nur obenhin Bekannten, 

 ist die Tatsache gelaufig, dafi der von deutscher 

 Seite (He nschelj und franzosischer (Charles 

 Daremberg) zur Veroffentlichung der ersten 

 vier Bande seiner Collectio Salernitana erst in den 

 Stand gesetzte italienische Gelehrte de Renzi 

 nach Puccinotti's Kritik und erganzenden Hin- 

 weisen (erschienen 1855) spater (1859) noch einen 

 5. Band seiner Collectio hat erscheinen lassen. 

 Dieser Nachtragsband, der im Buchhandel stets 

 mit den vier anderen zusammen geliefert wird, 

 bringt reiche Erganzung zu den vier vorhergehen- 

 den Banden. De Renzi hat sich auch bemiiht, 

 die Handschrift aus San Gimignano zu erhalten, 

 freilich ohne Erfolg, wobei politische Momente 

 mitgespielt haben mb'gen. Fur das ,,Compendium 

 Magistri Salerni" vermochte er sich aber aus dem 

 Nachlasse Baudry's de Balzac (Paris) Ersatz 

 zu verschaffen, der ihm unterdessen zur Verfugung 

 gestellt war. Baudry de Balzac hatte aus 

 vier zum Teil interpolierten Pariser Handschriften 

 einen umfanglichen Text von 127 Kapiteln des 

 ..Compendium Magistri Salerni" zusammenstellen 

 konnen, den de Renzi Band 5 . 201 232 zum 

 Abdruck bringt. 



Natiirlich fehlt darin auch nicht der Abschnitt 

 iiber das brennbare Wasser; er ist der 47. in 

 Baudry's Zahlung, steht auf S. 214 und zeigt 

 einen wesentlich besseren Text als den der Berliner 

 Handschrift und des Abdruckes bei Puccinotti. 

 Das gleiche gilt auch von einer Leipziger Hand- 

 schrift des ,,Compendium Magistri Salerni", die 

 allerdings erst aus der Mitte des 15. Jahrhunderts 

 stammt. Der Papierkodex Ms. u6i der Leipziger 

 Universitatsbibliothek bringt das Compendium auf 

 Blatt i62 r I73 V und das Aqua-ardens-Kapitel auf 

 Bl. 166' Sp. 2 bis Bl. i66 v Sp. i in folgendem 

 Wortlaut : 



*T Aqua ardens ad modum aque ros(acee) 

 fit hoc modo. Vini rubei perobtimi libra I. et salis 



rubei puluerizati uel etiam salis cocti in olla rudi 

 calida [Bl. i66 v ] et 4. uncie *) sulphuris viui et 

 4. tartari, omnia puluerizata in cucurbita ponantur 

 cum prefatis et ventosa superponatur et aquositas 

 per nasum ventose exiens colligatur. Quo intinctus 

 pannus aliquis a flamma saluabitur sine substancie 

 lesione et perdicione. Ut autem talis aqua diu 

 seruari possit cum huius effectu, repponatur in 

 vase vitreo non poroso, habens os strictum, et in 

 eo v. uel vj. gutte olei ponantur et cera coopertum 

 bene reseruetur. Hanc aquam si postea experiri 

 volueris confidenter, sulphur viuum ignitum ter 

 uel quater in eadem extinguas. 



Man sieht, gar manche der von Degering 

 mit grofiem Scharfsinn gebesserten Text s c h a d e n 

 der toskanischen und der siaddeutschen Uberliefe- 

 rung sind in den Pariser Handschriften und dem 

 Leipziger Kodex gar nicht vorhanden. Auch in 

 der Pariser Uberlieferung lautet die in Weiflenau 

 und San Gimignano so schwer korrumpierte wich- 

 tigste Stelle sinngemafi vollkommen korrekt: 

 . . . a qua aquositate pannus intinctus servabit ') 

 flammam illesus. Item facit bonbax absque per- 

 ditione substanciae . . ." 



Gelegentliches Fehlgreifen der Textemenda- 

 tionen Degering's ist freilich gleichfalls ersicht- 

 lich, z. B. im letztenSatze, kommt aber hier nicht in 

 Betracht. Auf alle weiteren Einzelheiten kann 

 diesmal nicht eingtrgangen werden, eriibrigt sich auch 

 unter der veranderten Sachlage, die sich folgender- 

 maBen kennzeichnet. 



Wir haben nicht mehr zwei isoliert uberlieferte 

 Rezepte, sondern kennen bereits sieben Hand- 

 schriften der Weingeistdarstellungsvorschrift, und 

 alle diese, einschhefilich des Berliner Textes, 

 gehen auf die Aufzeichnung eines Autors aus der 

 Mitte des 12. Jahrhunderts zuriick. 3 ) Das muB 

 zunachst festgehahen werden. 



Magister Salernus lebte um das Jahr 1150; 

 er stellte sein ,,Compendium" und seine ,,Tabulae" 

 wohl noch vor 1160 zusammen. Gilles de 

 Corbeil, der ihn unter seinen Lehrern in Salerno 

 preist, war bestimmt schon 1180 wieder in Paris, 

 wahrscheinlich schon einige Jahre friiher. Dem 



*) Das von Degering (und P uccino tti) falschlich als 

 ,,Drachme" gelesene J bedeutet im 12. 14. Jahrhundert 



stets Unzel 



2 ) Freilich das von Degering ,,wiedergewonnene" 

 sii-riliit aus dem ,,Vulgarlatcin von Plautus' Zeiten bis auf 

 Venanlius Fortunatus" findet sich nicht. Die karolingischen 

 Klosterschiiler hatten es ja auch ausgemerzt. Es ist jedoch 

 heute entbehrlich geworden wie andere Subtilitaten, einschliefi- 

 lich der ,,insularen Schrift", hinter der bekanntlich auch schon 

 die Fragezeichen auftauchcn. 



3 ) Das Verhaltnis aller Berliner Rezepte zum Compendium 

 Magistri Salerni bedarf wohl noch genauer Prufung, ebenso 

 die 4 Pariser Handschriften und das Manuskript in San Gimi- 

 gnano. All das kann aber nichts Wesentliches an dem oben 

 gekennzeichneten Sachverhalt andern. Da8 im 13. und wohl 

 schon im 12. Jahrhundert andere Aqua-ardens-Aufzeichnungen 

 nebenherlaufen, ist mir aus Handschriften bekannt, hat aber 

 mit dem in Frage stehenden Textmaterial vorerst nichts zu tun. 



