N. F. XVI. Nr. 51 



Naturwissenschaftlidhe Wochenschrift. 



die Gruppe in stammesgeschichtliche Beziehungen 

 zu ebenfalls bilateral-symmetrischen, wurmartigen 

 Formen gebracht. Boas hingegen sieht in der 

 bilateralen Symmetric der Kchinodermenlarven 

 nur einen sekundaren Zustand von untergeord- 

 neter Bedeutung und halt die radialsymmetrische 

 Gestalt fur die Urform. Den radiaren Bau haben 

 die Echinodermen mit den Colenteraten gemein- 

 sam. Ahnlich wie bei diesen ist er nach Boas 

 auf eine festsitzende Lebensweise zuriickzufiihren. 

 Zwar hat die Mehrzahl der Echinodermen die 

 festsitzende Lebensweise aufgegeben, aber gerade 

 die ursprtinglichsten Vertreter der Gruppe, die 

 Crinoideen, die bereits im Kambrium vertreten 

 sind, haben sie beibehalten. Die den Colenteraten 

 und Echinodermen gemeinsame radiare Symmetric 

 ist nun aber nach Boas nicht blofi eine einfache 

 Analogic, sondern die vergleichende Betrachtung 

 der beiden Siamme scheint ihm fur die Moglich- 

 keit zu sprechen, dafi die Colenteraten die Vor- 

 fahren der Echinodermen sind, und zwar leitet er 

 die gestielten Crinoideen von festsitzenden, polypi- 

 formen Colenteraten ab, iiber deren systematische 

 Stellung in der Gruppe sich nichts Naheres 

 aussagen lafit. Die bei den Colenteraten bereits 

 vorhandenen Organe haben bei den Echinodermen 

 eine weitgehende Komplikation erfahren. Beson- 

 ders der Darmtraktus ist davon betroffen worden ; 

 von ihm haben sich Colom, Wassergefafisystem 

 und Pseudohamalraume abgetrennt. Das VVasser- 

 gefafisystem ist auch bei den Colenteraten schon 

 vorhanden in der Form der Hohltentakel, die bei 

 manchen Medusen sogar mit Saugscheiben ver- 

 sehen sind in ahnlicher Weise wie die Saugfiifichen 

 der Echinodermen; bei den Colenteraten ist jedoch 

 die Abschniirung vom Darmkanal noch nicht er- 

 folgt. Von den festsitzenden Crinoideen sind dann 

 die freilebenden Seesterne abzuleiten, bei denen 

 aber die Radialitat erhalten blieb. Der bei den 

 Colenteraten noch fehlende, bei den Crinoideen 

 unabhangig von der radiaren Anordnung zur Aus- 

 bildung gekommene After hat sich bei den See- 

 sternen infolge Wegfalls des Stieles an den abo- 

 ralen Pol verschoben, und dadurch hat sich die 

 radiare Symmetric des Darmkanals noch scharfer 

 ausgepragt. Aus den Seesternen wiederum sind 

 einerseits die Ophiuren, andererseits die Seeigel 

 entstanden, welch letztere die Vorfahren der Holo- 

 thurien sind. Bei den beiden letztgenannten 

 Klassen hat die freie Lebensweise vielfach eine 

 Annaherung an bilateral-symmetrische Formen zur 

 Folge gehabt, doch geht auch in diesen Fallen 

 die Radialitat nicht ganz verloren. 



Im zweiten Kapitel erortert B o a s die Phylogenie 

 der Wiirmer. An die Spitze dieser bunt zusam- 

 mengesetzten Gruppe stelh man im allgemeinen 

 die Plathelminthen und betrachtet unter diesen die 

 Turbellarien als die urspriinglichsten Formen. 

 Boas sieht in den Turbellarien riickgebildete 

 Formen, die von annelidenahnlichen Vorfahren 

 abstammen. Diese den heutigen Chatopoden am 

 nachsten stehenden Ur-Chatopoden haben die Aus- 



gangsform fiir samtliche Wiirmer gebildet. Gefafi- 

 system, Darmkanal, Geschlechtsorgane und Leibes- 

 hohle waren bei diesen Ur Chatopoden wahrschein- 

 lich bereits ahnlich gestaltet wie bei den jetzt 

 lebenden Anneliden, wahrend das Nervensystem 

 dem der heutigen Plattwiirmer entsprach (groBere 

 Anzahl von Langsnervenstammen). Die beiden 

 von den Ur-Chatopoden ausgehenden Hauptzweige 

 fiihren zu den Anneliden (Chatopoden und Hiru- 

 dineen) einerseits und tiber die Nemertinen zu den 

 Turbellarien, Trematoden und Cestoden anderer- 

 seits. Bei den Nemertinen ist die Leibeshohle 

 verloren gegangen, bei den von diesen abzuleiten- 

 den rhabdocolen Turbellarien sind weiterhin Gefafi- 

 system und After riickgebildet worden, der herma- 

 phroditisch gewordeneGeschlechtsapparat hingegen 

 hat eine weitgehende Ausbildung und Komplika- 

 tion erfahren. Als besondere Zweige haben sich 

 von den Ur-Chatopoden aus die Enteropneusten, 

 die Chatognathen und die Brachiopoden entwickelt. 

 Was nun die Abstammung der Ur-Chatopoden 

 anbetrifft, so halt Boas eine nahere Verwandt- 

 schaft mit den Holothurien, und zwar mit den 

 heutigen Synaptiden, bei denen die bilaterale 

 Symmetric bereits angebahnt ist, fiir am wahr- 

 scheinlichsten. Der Bau des Nervensystems, der 

 Muskelschichten und des Blutgefafisystems der 

 Holothurien spricht zugunsten dieser Annahme. 

 Auch die Sinnesorgane (Staiocysten) und die so- 

 genannten Wimperorgane der Synaptiden haben 

 mit den entsprechenden Organen der Anneliden 

 grofie Ahnlichkeit. Auffallig kann erscheinen, dafi 

 das fur die Holothurien, wie fiir die Echinodermen 

 iiberhaupt, so charakteristische Wassergefafisystem 

 bei den Wiirmern ganzlich verschwunden sein soil. 

 Doch abgesehen davon, dafi das Fehlen eines 

 Organsystems in einer Tiergruppe nicht gegen die 

 Verwandtschaft mit einer anderen Gruppe zu 

 sprechen braucht, finden sich bei manchen Wiirmern 

 auch noch Teile, die als Uberreste eines Wasser- 

 gefafisystems gedeutet werden konnen (Eichelblase 

 des Balanoglossus, Tentakularsystem des Sipunculus, 

 Rhynchocolom und Riissel der Nemertinen). Die 

 von den Anneliden neu erworbene Metamerie hat 

 nach Boas' Ansicht nicht die Bedeutung, die 

 man diesem Merkmal im allgemeinen beimifit. 

 Uberall macht sich in der organischen Natur ein 

 ,,Gesetz der Wiederholung" bemerkbar, auch die 

 Segmentation der Anneliden ist ,,nur ein Fall 

 unter vielen von einer metameren Anordnung einer 

 Anzahl Organe". 



Zum Schlufi tragt Boas kurz in dogmatischer 

 Form seine Auffassung der Keimblatterlehre vor. 

 Er unterscheidet nur zwei Keimblatter: Ekto- und 

 Entoderm, die beiden Zellenschichten der Gastrula 

 und des Hydroidkorpers. Bei den Hydroiden bleibt 

 das Entoderm ein einfacher Schlauch, bei den 

 anderen Colenteraten bildet es mehr oder weniger 

 komplizierte Ausstiilpungen, jedoch bleiben die 

 Nebenraume immer in ofiener Verbindung mit der 

 Haupthohle. Im Gegensatz dazu schnuren sich bei 

 den Echinodermen und Bilaterien die Ausstiilpungen 



