(V2 Tschermak, Uber Verfarbung von Hiibnereiern durch Bastardierung etc. 



zwischen einer erzwungenen abnormen Tatigkeit und der eventuell 

 reaktiv verstarkten normaJen Tatigkeit desselben Organs. 



Uber den Ort, die Art und die Vermittlungsstoffe dieser Ein. 

 flussnahme ist heute noch keine spezielle Aussage moglich. 1st 

 doch beim Vogel auch mit der Moglichkeit zu rechnen, dass das 

 Ovarium das Pigment bezw. eine Vorstufe des Pigments fur die 

 Eischale liefert oder wenigstens irgendwie an der Pigmentbildung 

 mitwirkt (Wickmann 1893). Ob dabei ein direktes Eindringen 

 von Spermatiden in miitterliches Gewebe, speziell in die Schleim- 

 haut des Eileiters, beim Vogel speziell in das Ovarialgewebe oder 

 in die Kalkdruse des sogen. Uterus in Betracht kommt, bleibe 

 dahingestellt. Eine solehe Immigration oder Infektion der Mucosa- 

 driisengange, der Mucosazellen und des submucosen Bindegewebes 

 ist bekanntlich von Kohlbrugge (1912) sowohl fiir das Haus- 

 huhn als auch fiir Maus und Kaninchen angegeben, von anderer 

 Seite jedoch bestritten worden. Sicher ist mit der Moglichkeit 

 eines Eindringens des fremdrassigen oder fremdartigen Sperma- 

 eiweifi in geloster Form und zwar mit einem Eindringen in die 

 Uteruswand, speziell in die Elemente der Kalkdruse, aber auch in 

 das Ovarialgewebe, weiterhin in die Blutbahn zu rechnen. So konnten 

 W aid stein und Ekler (1913) das Auftreten spezifischer Abwehr- 

 fermente im Sinne von Abderhalden gegen rasse- oder art- 

 gleiches, nur individual- oder korperfremdes Spermaeiweifi im Blutc 

 weiblicher Tiere nachweisen, welche vorher belegt worden waren. 

 Die Vorstellung, dass gewisse Stoffe des Spermas eine intoxikative 

 Umstimmung an den die Eischalenpigmentierung besorgenden An- 

 teilen des weiblichen Genitalapparates bewirken, kann sich also be- 

 reits auf eine Anzahl von Beobachtungen stutzen, welche von ganz 

 verschiedenen Gesichtspunkten aus unternommen wurden. Uber den 

 Trager der sozusagen toxischen Stotfe, sowie iiber deren Natur, 

 diirften Versuche Aufklarung bringen, in denen Xenienwirkung an- 

 gestrebt werden soil durch Einbringung von Spermatiden gleicher 

 Art neben fremclartigem bezw. fremdrassigem Sperma, dessen Sperma- 

 tiden entfernt oder sei es mechanisch, sei es aktinisch, durch ultra- 

 violette oder durch Radiumstrahlungen, zerstort worden sind (von 

 mir bereits 1912 geplant), oder neben Stoffen, die man aus dem 

 fremdartigen bezw. fremdrassigen Sperma isoliert hat. 



Gewiss wird diese Vorstellung sowie die damit eroffnete weitcre 

 Perspektive, dass die Resorption gewisse Spermabestandteile, spe- 

 ziell bei Rassen- oder Artverschiedenheit, aber vielleicht auch bei 

 Rassen- oder Artgleichheit, also blofier sexualer Typenverschieden- 

 heit, eine Intoxikation des weiblichen Organismus und eine spezi- 

 fische, ja korrespondierende Beeinflussung gewisser Funktionen des- 

 selben hervorzurufen vermag, manchem etwas zu kompliziert und 

 zu kiihn erscheinen. Docli I'uhren die mitgeteilten Beobachtungen 



