7() Bonner, Die Dberwinterung von Formica picea etc. 



sachlich malaischen Charakter tragt, picea r. fon/iosae also (mit 

 einigen anderen Arten) als ein palaarktischer Uberlaufer zu be- 

 trachten ist. Leider fehlen noch biologische Angaben, so dass wir 

 nicht wissen, ob diese Varietat auch an Moore gebunden ist. 



Zum Schlusse mochte ich noch die Aufmerksamkeit auf einige 

 Punkte lenken, iiber die ich keine Klarheit gewinnen konnte. Ad- 

 lerz fand in dem Sphagnummaterial der picea-Nester Pilzhyphen, 

 die nach seiner Ansicht zur Festigkeit des Baues beitragen oder 

 auch den Ameisen zur Nahrung dienen konnen und deshalb viel- 

 leicht von ihnen kultiviert werden, wie es von anderen Ameisen 

 bekannt ist. Ahnliche oder sogar die gleichen Pilzbildungen waren 

 mir auch aufgefallen. Ich hielt sie fiir die bei den Ericaceen, Empe- 

 traceen und vielen Humusbewohnern haufigen Mykorrhizabildungen, 

 und Genaueres habe ich auch bis jetzt noch nicht feststellen konnen. 



In Nestern, die ich im Moor untersuchte, fand ich mehrmals 

 griine Stengelspitzen von Sphagnum, die eben abgerissen zu sein 

 schienen, an Stelleu, wohin sie unmoglich von selbst kommen 

 konnten. Ganz das gleiche beobachtete ich in kunstlichen Nestern 

 Ich kann das nur durch die Annahme erklaren, dass die Ameisen 

 diese Moosfragmente losgerissen und ins Nest geschleppt hatten; 

 jedoch habe ich nie eine Ameise solch einen frischen Sphagnum- 

 teil tragen gesehen. Vielleicht steht diese Beobachtung in Be- 

 ziehung zu den Pilzhyphen. 



Ahnlich ging es mir mit einem eigentumlichen Dimorphismus der 

 Arbeiterinnen von Formica picea. Bei Untersuchungen der Nester 

 in der freien Natur fielen mir die zwei Typen zuerst als heller e 

 und dunklere Exemplar e auf, die nngefahr in gleicher Anzahl 

 vorhanden waren. Da es Januar war, konnten es schwerlich un- 

 ausgefarbte Exemplare sein. Im Beobachtungsnest sah ich dann, 

 dass die hellen, fast grauen Individuen meist 1--2 mm groier 

 waren als die tiefschwarzen ; der Hinterleib war unverhalt- 

 nismafiig grofier. Zu diesen morphologischen Unterschieden 

 lernte ich biologische kennen. Die grofien Individuen sitzen mei- 

 stens im Innern des Nestes in Klumpen zusammen, die kleinen 

 Individuen sincl oben auf dem Neste oder ordnen das Nest. Bei 

 Storung des Nestes fliehen die grofien Exemplare nach unten, die 

 kleinen sturzen zur Verteidigung heraus. Dies fiel mir besonders auf, 

 als ich einmal das Nest unvorsichtig offnete und mir die Ameisen 

 wiitend entgegen kamen. Ehe ich geschlossen hatte, waren 26 

 lierausgelaufen, ich fing sie ein ; es waren alles kleine schwarze 

 Exemplare, was unmoglich Zufall sein konnte. Der letzte Umstand 

 erklart auch, warum einem beim Offnen eines Nestes in freier 

 Natur zuerst nur die kleinen schwarzen auffallen, so dass man sie 

 auf den ersten Blick mit grofien Lasins niger verwechseln kann, 

 wie ich fruher schrieb. Wahrscheinlich haben wir es hier mit einer 



