Kohlbrugge, War Darwin ein originelles Genie? Oil 



Eine weitere kleine Reihe von Forschern, die Variabilitat fur eine 

 bestimmte Gruppe lehrten, werde ich welter unten bringen. 



Wir wissen nun. mit welchem Leichtsinn Darwin urteilte und 

 ebenso Haeckel 11 ) als er schrieb: ,,Um die Bedeutung dieses 

 doppelten Verdienstes richtig zu wiirdigen, muss man bedenken, 

 dass fast die gesamte Biologic vor Darwin den entgegengesetzten 

 Anschauungen huldigte und dass fast bei alien Zoologen und Bota- 

 nikern die absolute Selbstandigkeit der organischen Spezies als 

 selbstverstandliche Voraussetzung aller Form-Betrachtung gait. Das 

 falsche Dogma von der Bestandigkeit und unabhangigen Erschaft'ung 

 der einzelnen Arten hatte eine so hohe Autoritat und eine so allge- 

 meine Geltung gewonnen, und wurde aufierdem durch den triigen- 

 den Augenschein bei oberflachlicher Betrachtung so sehr begiinstigt, 

 dass wahrlich kein geringer Grad von Mut, Kraft und Verstand 

 dazu gehorte, sich reformatorisch dagegen zu erheben und das 

 kiinstlich darauf errichtete Lehrgebaude zu zertrummern." Wir 

 wissen nun, wie wir fiber diesen Mut und das Zertrummern zu 

 denken haben 12 ). Auf diese trockenen Namenverzeichnisse, be- 

 sonders auch weil ich diese einstweilen ohne den naheren Literatur- 

 nachweis bringe 13 ), mogen nun noch einige Zitate folgen, welche 

 dasselbe beweisen wie die Namen. 



Wir haben oben bereits Hauff als Zeugen angefiihrt, dass 

 man um 1840 auf dem Kontinent ziemlich allgemein an die Ver- 

 anderlichkeit der Spezies glaubte. Gleiches lehrt uns die 1842 zu 

 Erlangen erschienene Streitschrift 14 ) von G. F. Miiller, welche diese 

 Konstanz heftig verteidigt und nicht erschienen sein wurde, wenn 

 die Variabilitat nicht viele Anhanger gehabt hatte. Deutlich sind 

 auch die Worte von K. E. von Baer. ,,Es ware 15 ) geradezu un- 

 moglich. alle Ausspruche von Naturforschern aufzuzahlen, welche 

 sich gegen die Konstanz der einzelnen Arten erklart haben." Auch 



11) Schopfungsgeschichte, 9. Aufl., S. 107. 



12) Man vergleiche damit die Worte von Dewar (D. Dewar u. F. Finn. 

 The making of Species. London 1909, p. 6, 7) : "We hear much of the "magnitude 

 of the prejudices" which Darwin had to overcome, and of the mighty battle which 

 Darwin and his lieutenant Huxley had to fight before the theory of the origin 

 of species by natural selection obtained acceptance. We venture to say that 

 statements such as these are misleading. We think we may safely assert that 

 scarcely ever has a theory which fundamentaly changed the prevailing scientific 

 beliefs met with less opposition.'' 



13) Ein Artikel wie dieser wiircle durch einen ausfiihrlichen Literaturnachweis 

 all/u groBe Dimensiouen annehmeu. Ich geclenke ihn spiiter zu bringen, wenu die 

 Verhaltnisse die Herausgabe eines Buches ,,Die Geschichte der Evolution" ge- 

 statten. 



14) G. Fr. Miiller. Die Entstehung des Menschengeschlechts. Erlaugen 1842. 

 lf>) K. E. v. Baer. Studien aus dem Gebiet der Naturwissenschaften. 187G, 



p. 275. 



7* 



