180 Werner, Einige Bemerkungen zu den Salamandra-Experimenten etc. 



durch die Farbe des Bodengrundes nicht beeinflusst wird, sondern 

 dass seit einer Reihe von Jahren die Pflege der Versuchstiere gar 

 nicht mehr in den Hiinden Kammerer's selbst lag, vielmehr 

 Megusar anvertraut war, der jedenfalls keine Dezennien brauchte, 

 um herauszubringen, was schon von vornherein zu erwarten war - 

 dass Kammerer, der selbst die Begriffe von physiologischem und 

 morphologischem Farbenwechsel mit Recht auseinanderhalt, gar 

 nicht bemerkt hat, dass es einen morphologischen Farbenwechsel 

 nur insofern gibt, dass wahrend der postembryonalen Entwickelung 

 gewisse Zeichnungsformen einander ablosen, d. h. die phylogenetisch 

 alteste, die bei der Jugendform auftritt, allmahlich (und /war 

 ohne Riicksicht auf die Umwelt) durch eine andere ersetzt 

 wird. Es konnte also die Fleckenfarbung sich von bleichgelb zu 

 hochgelb und gelbrot verandern, aber von einer relativen Grofien- 

 veranderung (ein absolutes Wachstum der Flecken gleichzeitig mit 

 dem Wachstum des Tieres selbst ist ja selbstverstandlich) kann 

 nach meinen eigenen Erfahrungen keine Rede sein. Hatte die 

 Fleckenzeichnung nicht stammes- oder im speziellen Falle wenigstens 

 familiengeschichtliche Bedeutung, so ware es hochst unverstandlich, 

 dass gewisse Zeichnungen, wie die auf dem oberen Augenlid und 

 an den Extremitatenwurzeln so hartnacldg sich erhalten. Die von 

 einer Mutter stammenden Tiere Megusar's, die ich gesehen hatte 

 (und sie erwiesen sich auch dadurch als Geschwister, dass sie trotz 

 grofier Zahl alle von gleicher Grofie waren und zwar damals 

 einem Stadium, das im Freien iiberhaupt selten gefunden wird und 

 daher unmoglich in so groSer Zahl gefangen werden kann) zeigten 

 in der Zeichnung unverkennbare Ubereinstimmung und zwar trotz- 

 dem sie unter den verschiedensten Lebensbedingungen gehalten 

 worden w r aren. (Auch Kammerer spricht an verschiedenen Stellen 

 von solchen hochgradigen Familienahnlichkeiten Taf. X u. XIV, 

 Fig. 1011; Taf. X u. XV, Fig. 1617 -, merkwiirdig ist dabei 

 nur, dass die Familienahnlichkeit bei ihm immer erst nach experi- 

 menteller Behandlung herauskommt - - in den Anfangsstadien merkt 

 man nichts davon.) 



Zum Schlusse mochte ich noch bemerken, dass Stadien, wie 

 sie die grofien Tiere auf Taf. XIII darstellen (Fleckenverdiisterung 

 ohne wesentliche Fleckenverkleinerung), sehr leicht dadurch ent- 

 stehen, dass man die Tiere recht trocken halt (Kammerer gibt 

 selbst an: der P-Generation auf trockenem Boden); sie konnen 

 sich dann nicht hauten, *die alte Haut, die auf den hellen Flecken 

 festhaftet, ruft den Eindruck einer Verdiisterung hervor. Ich bin 

 nicht davon iiberzeugt, ob Kammerer mir auch nur ein Exemplar 

 dieser Diisterform vorweisen kann, fur das diese Erklarung ver- 

 sagen wiirde. 



Wien, 13. Juli 1914. 



