200 Brun, Das Orientieruugsproblem im allgemeinen etc. 



In dieser Weise wird der gesamte intermediare Komplex vom 

 Ausgangspunkt bis zum Ziele sukzessive wieder abgewickelt, wobei 

 nattirlich dieser mnemische Ablauf in der urspriinglichen Reihenfolge 

 stattfinden muss bei einfacher Wiederholung eines ,,Hinweges" 

 (Reiteration), dagegen in der umgekehrten Folge, sofern es sich 

 urn einen Ruckweg handelt (sukzessive Reversion). 



Die Riickkehr von einer indirekten Fernreise ware also dem- 

 nach im Prinzip stets eine sukzessive Reversion des Hinweges 

 (,,Loi du contre-pied" von Reynaud 11 )). Die theoretische Be- 

 griindung dieses - vom rein logischen Standpunkt aus eigentlich 

 selbstverstandlichen - - Mechanismus begegnet aber, namentlich mit 

 Bezug auf die Riickkehr von einer Erstreise, doch gewissen 

 Schwierigkeiten: Nach Semon ist namlich der mnemische Ablauf 

 sukzessiv assoziierter Engrammkomplexe bekanntlich ein ,. polar 

 ungleichwertiger", indem sukzessiv erzeugte Engramme weit starker 

 in der Reihenfolge ihrer Entstehung aufeinander ekphorisch wirken 

 als umgekehrt. So wird z. B. eine in der umgekehrten Tonfolge 

 (nach riickwarts) gesungene Melodic niemals erkannt und ebenso 

 macht eine bekannte optische Sukzession (z. B. die Bewegungsfolge 

 irgendeiner ganz alltaglichen Handlung) einen ganz bizarren Ein- 

 druck, wenn sie im Kinematographen nach riickwarts abgewickelt 

 wird. Demnach miisste also auch die Riickkehr von einer einiger- 

 mafien ausgedehnten Erstreise zum mindesten eine sehr unsichere, 

 wenn nicht unmogliche Sache sein, da eben die beim Hinweg suk- 

 zessiv angetroffenen optischen Komplexe in der umgekehrten Reihen- 

 folge nicht richtig ,,assoziiert" werden konnen. Allein in Wirklich- 

 keit wird eine solche Erstreise niemals auf grofiere Entfernungen 

 ausgedehnt, vielmehr lernen die jungen Tiere die Umgebung ihres 

 Nestes nur ganz allmahlich auf sukzessive immer weiter ausge- 

 dehnten ,,0rientierungsreisen" kennen, wobei jede folgende Reise 

 den bei der letzten Reise erreichten Endpunkt zu ihrem Ausgangs- 

 punkt nimmt 12 ). Der Endpunkt a der ersten Reise ist sozusagen 

 noch in Sehweite des Nestes gelegen, er wird daher mit dem Kom- 

 plex Nest noch akolut-synchron assoziiert und die erste Riickkehr 



11) Reynaud, Theorie de 1'instinet d 'orientation, C. R. Acad. Sc. 125, 1897. 

 L'orientation chez les oiseaux, Bull. Inst. gen. Psychol. I, 1902. - Bonnier 



(Revue scientif. 1898) und Pierou (Bull. Inst. ge"u. Psychol. 1904) fuhrten die Er- 

 scheinung auf den ,,Muskelsinn" zuriick, d. h. sie stellten sich vor, dass die Tiere 

 beim Ruckweg eine minutiose sukzessive Reversion Scamtlicher beim Hinweg evol- 

 vierter kinetischer Figuren ausfiihren. 



12) Dieser Modus ist durch Hachet-Souplet (Annales de Psychol. Zool. 

 V, 1902) bei Brioftaubcn, durch v. Buttel-Reepen (Biol. Oentralbl. 1900) bei 

 Bienen, durch Bates (The Naturalist on the River Amazone, London 1873) und 

 C. uud E. Peckham (Wisconsin Nat. Hist. 1893) bei anderen fliegenden Hyrne- 

 nopteren, durch Ernst (Arch. f. d. ges. Psychol. 1910 und 1914) und mich (I.e.) 

 bei Amcisen ubcreinstimmend nachgewiesen worden. 



