Goebel, Induzierte oder autonome Dorsiventralitat . bei < )rchideenluftwurzeln ? 2 17 



tritt dort, wo Wurzeln fehlen oder sparlich entwickelt sind. Dass 

 sie am Hypokotyl der Keimlinge besonders auffallend hervortreten, 

 ist also nicht zu venvundern, da die Entwickelung einer Haupt- 

 wurzel am Hypokotyl der Orchideen ausnahmslos unterbleibt. 



Raciborski 18 ) fand spater eine dorsiventrale Ausbildung des 

 Hypokotyls auch bei anderen Orchideen: Aerides, Vcmda, Phalae- 

 itopsis. Bei Aerides vermehren sich sogar die Keimpflanzen durch 

 Adventivsprossebildung (leider ist nicht angegeben, ob dabei neue 

 Keimpflanzen, mit Hypokotyl u. s. w. oder direkt beblatterte Sprosse 

 entstehen 19 ). Er nennt den Keimspross einen ,,Protokorm" - eine 

 Bezeichnung, auf welche unten zuriickzukommen sein wird. 



Die Angaben des Verf. tiber die Keimung von Taeniophyllum 

 sind spater von Noel Bernard in seiner schonen Abhandlung 

 ,,L'evolution dans la Symbiose, les Orchidees et leur champignons 

 commensaux" 20 ) bestatigt worden. 



Fig. 6. Taeniophyllum Zollingeri. 

 I Spitze eines Keimliugs in AuSen- 

 ansicht: Der Kotyledon Co ist mit 

 dem ersten Blatt b^ scheidenformig 

 verwachseu, fc 2 zweites Blatt. // Das- 

 selbe im Langsschnitt, v Vegetations- 

 punkt. Ill Spitze eines jiingeren 

 Keimlings schrag von unten und der 

 Seite, >So Sohle des Hypokotyls mit 

 Haftscheiben. 



Doch ist Noel Bernard in einem Pnnkte anderer Ansicht als 

 der Verf. Er sagt (a. a. 0. p. 66): ,,Goebel a considere comme 

 un rudiment de cotyledon la partie saillante anterieure de la crete 

 dorsale 21 ), mais cette interpretation me parait inexacte; ici en effet, 

 comme chez les Phalaenopsis, la premiere feuille, au lieu d'etre 

 oppose a ce pretendu cotyledon, se developpe du meme cote que 

 lui par rapport au sommet vegetatif." 



Wenn das so ware, so wiirde allerdings meine Deutung un- 

 haltbar sein. 



Ich untersuchte deshalb die Reste meines vor 30 Jahren in 

 Java gesammelten Materials an Keimlingen. Obwohl es nicht mehr 

 sehr reichhaltig war, geniigte es, um zu zeigen, dass der Irrtum 

 nicht auf meiner, sondern auf Noel Bernard's Seite liegt. Denn 

 wie Fig. 6 zeigt, entsteht das erste Blatt (b { ) nicht (wie N. Ber- 



18) Raciborski, Biol. Mitteilungen aus Java, Flora 85 (1898). 



19) Ob auch die 'J'ncnwpliylluin solche Adventivbildungen hervorbriugen 

 konnen, ist fraglich. An den im Freien gesammelten fand ich keine, moglicher- 

 weise sind sie aber durch Wegnahme des Vegetationspunktes hervorzurufen, wie 

 denn Keimpflanzen regeuerationsfahiger zu sein pflegen als spatere Entwickelungs- 

 stadien (vgl. Goebel, Uber Regeneration im Pflanzenreich, Biol. Centralbl. XXIV). 



20) Annales des sciences naturelles, IX. Ser., botan., t. IX (1909), p. 65. 



21) Raciborski bezeichnet diesen Teil als ,,Nase". Anna, des Verf. 



