Brim, Das Orientierungsproblem im allgemeinen etc. 



Diese Lehre, die schon erkenntnistheoretisch vollig unhaltbar 

 ist, wurdo in neuester Zeit von Dr. Santschi 32 ), einem in Tunis 

 lebenden Myrmekologen, aufs heftigste angegriffen und durch glan- 

 zende Gegenexperimente vollstandig widerlegt. 



Fiir Santschi stand es von vornherein fest, dass jede orien- 

 tierte Lokomotion sich auf irgendwelche in der Aufienwelt wirkende 

 Reizquelle beziehen muss. Wenn also eine Ameise nach seitlichem 

 Transport von einem Punkte x nach x vom letzteren Ort aus ohne 

 weiteres ihre friihere Richtung wieder aufnimmt, so kann es hier- 

 fiir logischerweise nur eine Erklarung geben: Namlich die, dass der 

 bei x wirkende tropische Reizkomplex auch bei x i in genau der 

 namlichen raumlichen Beziehung (zum sinnlichen Rezeptor des 

 Tieres) gegenwartig ist. Ein solcher allgegenwartiger und an jedem 

 beliebigen Ort aus der gleichen Richtung fallender tropischer Reiz 

 ist z. B. das Licht, speziell das Licht der Sonne. Sollten sich 

 nicht die einzeln wandernden Ameisen nach dem Lichte orientieren? 

 Alles, was wir iiber die Anatomic und Physiologic des Insekten- 

 auges wissen, scheint Santschi zugunsten cfieser Hypothese zu 

 sprechen: 



Wir haben gesehen, dass die Fazettenaugen hauptsachlich fiir 

 das Sehen von Bewegungen, d. h. der relativen Ortsverande- 

 rungen des Netzhautbildes eingerichtet sind. Wenn dies 

 richtig ist, so scheinen sie aber auch umgekehrt geeignet, bei gerad- 

 liniger Fortbewegung des eigenen Korpers, grofie, entfernte stabile 

 Objekte oder entfernte direkte Lichtquellen in ungemein 

 exakter Weise raumlich zu lokalisieren. Da namlich die 

 schmalkonischen Ommatidien nur den mehr oder minder senkrecht 

 einfallenden Strahlen den Zutritt zur lichtempfindenden Sinnesflache 

 gestatten. alle schragen Strahlen dagegen in ihren pigmentumhullten 

 Wanden absorbieren, so wird sich eine solche Lichtquelle jeweilen 

 nur in wenigen Fazetten abbilden, und zwar wird diese Lokalisation 

 bei geradliniger Fortbewegung konstant die namliche sein, 

 dank der unendlichen Entfernung der Lichtquelle. Mit anderen 

 Worten: um eine bestimmte gerade Richtung einzuhalten, hat das 

 Tier nur dafiir zu sorgen, dass das Sonnenbild konstant in die 

 namlichen Fazetten fallt. Und wenn es sich ferner bei derRuck- 

 kehr nun so zur Lichtquelle einstellt, dass deren Bild jetzt ebenso 

 konstant die diametral entgegengesetzten (korrespondierenden) 

 Fazetten des andern Auges trifft, so ist klar, dass sein Riickweg dem 

 Hinweg parallel sein wird und es somit ziemlich genau zum Aus- 

 gangspunkte zuriickfuhren muss. Und nun formuliert Santschi 

 aus diesen Pramissen seine geistreiche Theorie wie folgt: 



32) Santschi, Comment s'orienteut les fourmis. Eevue Suisse de Zoo- 

 logie 21, 1913. 



