Heikertinger, Die Frage vou deu natiirlichcn Pflanzensekutzmittelu etc. ^>(J1 



Ohne mich hier iiber die Berechtigung der Ausdriicke ,,befugt" 

 und n imbefugt u und ihre begrifflichen Grundlagen zu verbreiten, 

 mochte ich nur kurz erwabnen, dass ich dieselben selbst vom 

 Standpunkte der Schutzmitteltheorie aus ziemlich unglucklich ge- 

 wahlt finde. 



Meiner ablehnenden Haliung gegeniiber der Schutzmitteltheorie 

 iiberhaupt habe ich an den angegebenen Orten geniigend Ausdruck 

 gegeben. Es eriibrigt mir daher nur noch eine kurze Daiiegung 

 jener Prinzipien, die ich an Stelle dieser Theorie als wirklich maia- 

 gebend fur die dauernde Arterhaltung im Pflanzen- wie auch im 

 Tierreiche anerkenne und die ich als Ersatz fur die abgelehnte 

 Schutzmitteltheorie bieten will. Nacli einem kurzen Streiflicht auf 

 diese theoretische Grundlage mochte ich den Erklarungswert der 

 von mir aufgestellten Satze an Liebmann's Arbeit praktisch er- 

 proben. 



II. Die Prinzipien der Artcrkaltiing. 



Da ich die Schutzmitteltheorie als Prinzip der Arterhaltung 

 ablelme, obliegt mir die Pflicht, die Tatsache der Arterhaltung in 

 ihrcn natiirlichen Bedingungen klar darzulegen und die wirklichen 

 Prinzipien dieser Arterhaltung offen zur kritischen Beurteilung vor- 

 zufiihren. 



Ohne in den Fehler zu verfallen, einer Theorie wieder eine 

 Theorie entgegenzustellen und so den Teufel durch Beelzebub aus- 

 treiben zn wollen, mochte ich nur mit etlichen wenigen Erfahrungs- 

 satzen arbeiten, die so einfach, so selbstverstandlich, so alltaglich 

 und naiv sind, dass sie des iiblichen Arsenals der Theorien, der 

 zusammengesuchten ..Belege". gar nicht bediirfen. Es macht fast 

 den Eindruck, als waren sie der Wissenschaft allzu alltaglich, allzu 

 einfach gewesen. Nur so lasst es sich denken, dass man an der 

 verbluffend einfachen Losung der ganzen Frage bis zur Stunde 

 voriibergegangen ist. 



Drei Satze sind es, die ich als klare Richtpunkte aufstellen 

 mochte : 



1. Den Satz vom erschwinglichen Tribute oder der zu- 

 reichenden Uberproduktion. 



2. Den Satz von der G e s chmac ksspe zialisati on der 

 Tiere. 



3. Den Satz von der Bevorzugung des Zusagenderen. 

 Diese Satze wollen weder neu noch originell, sie wollen nichts 



als klar und einleuchtend sein. Mit diesen Satzen mochte ich nun 

 wie gesagt moderne Theorien ersetzen und auf der solcher- 

 gestalt neu geschaffenen Basis zu arbeiten versuchen. 



1. Fiir die Theorie vom ,,Kampfe urns Dasein" setze 

 ich die Lehre vom standigen. erschwingliclieii Tribute und 

 der zureichenden Uberproduktion. 



