Heikertinger, Die Frage von den natt'irlichen Pflanzenschutzmitteln etc. l ^ 



Wir halten diese Konstatierung schon liier test mid legen da- 

 mit die gesamten ,,chemischen Schutzmittel" gegen Vogelfrala ebenso 

 bereclitigt als ganzlich unwirksam ad acta, wie wir seinerzeit die 

 ,,chemischen Schutzmittel" der RincSen unserer Holzgewachse gegen 

 Saugetierfrafi ad acta gelegt haben 13 ). Und in beiden Fallen babe 

 ich den Nachweis allein mit den eigenen Worten der Autoren, die 

 doch ausgezogen vvaren, urn die Wirksamkeit der Schutzmittel 

 nacbzuweisen, fiihren konnen. Beiden Autoren muss voll und ganz 

 eines zugestanden werden - - die unbedingte wissenschaftliche Wahr- 

 haftigkeit, mit der sie die Ergebnisse ihrer Experimente darlegen, 

 auch dann, vvenn sie ihrer Theorie entgegenlaufen. Nur diese 

 Wahrhaftigkeit, dieses Nichtsverschweigen hat den Nachweis er- 

 moglicht. 



Seinen eigenen Untersuchungen ftigt der An tor noch die Er- 



wahnung gleichsinniger Forschungsergebnisse anderer an. Man hat 



iiberhaupt erst im Jahre 1904 Geschmacksorgane in der Mundhohle 



nicht auf der Zunge! der Vogel nachgewiesen; diese Sinnes- 



organe stehen jedoch hinter jenen der Saugetiere weit zuriick. 



Dr. 0. Heinroth (zitiert auf S. 497) schreibt: . . . Ware der 

 Geschmack fur den Vogel wirklich sehr wichtig, so wiirden Beeren, 

 Mehlwiirmer, Eicheln und andere festschalige Futtermittel nicht 

 unzerstuckelt verschluckt werden, wie dies bekanntlich doch meist 

 geschieht." 



Und auf S. 498 sagt der Autor: 



,,Bei den Kornerfressern aber, die ihre Nahrung zerbeifien, ist 

 ein Schmecken deshalb nicht moghch, weil nur nasse oder einge- 

 speichelte Substanzen mittels des Geschmackssinnes wahrgenommen 

 werden konnen; die fleischigen Friichte und Tierchen jedoch, die 

 diese Bedingung erfiillen, werden von Kornerfressern verschmaht, 

 von Weichfressern dagegen unzerkleinert verschluckt, wobei eine 

 Einwirkung auf den Geschmack auch nicht stattfindet." 



IV. Die ..Abwehrinittol" gegen KSrnerfresser. 



Auf S. 449 ff. bespricht der Autor die Einteilung der Vogel in 

 ,,Kornerfresser" und ,,Weichfresser". 



Die Kornerfresser besitzen einen kurzen, starken Schnabel, 

 einen sehr kraftigen Muskelmagen und nahren ,sich von hartem 

 Futter, vorwiegend Kornern und harten Friichten, die sie zumeist 

 mit dem Schnabel zerstuckeln und mit dem Muskelmagen zermahlen. 



Die Weichfresser besitzen einen langeren, diinneren, zum 

 Hervorholen von kleinen Tieren, nicht aber zum Zerkleinern ge- 

 eigneten Schnabel, einen muskelschwachen Magen und nahren sich 



13) Vergl. meine eingangs zitierte kritische Abhandlung iiber die Arbeit 

 A. R a wber's. 



