Toenniessen, Uber Vererbung und Variabilitjit bei Bakterirn. 



Allgemein-Mologische Grundfoegriffe. 



Einige allgemein-biologische Grundbegriffe seien insoweit vor- 

 ausgeschickt, als sie fiir die Beurteilung der experinientell aufge- 

 fundenen Tatsachen in Betracht kommen. Es ist dies notwendig, 

 uni ineine Auffassung der Befunde zu begriinden und auch um die 

 angewendete Nomenklatur klarzustellen. Die Nomenklatur der Ver- 

 erbungsforschung ist leider durchaus nicht einheitlich. Wenn ich 

 aufierdem auch auf einige Fragen kurz eingegangen bin, die zu 

 meinen Befunden nicht in unmittelbarster Beziehung stehen, so ge- 

 schah dies einerseits, weil ich eine kurze kritische Zusammenstellung 

 dieser Fragen in Beziehung zu neuen Befunden schon durch die in 

 der Vererbungslehre herrschende Divergenz der Meinungen fiir ge- 

 niigend begriindet halte, andererseits weil sich bei dem Durchdenken 

 ineiner Befunde auch einige z. T. neue Anregungen allgemein-bio- 

 logischer Art ergeben haben. 



Der Artbegriff. Die ,,reine Linie". Die Vererbungs- 

 forschung befasst sich mit den Gesetzen der Bestandigkeit und Ver- 

 anderlichkeit der Arten, ihre Folgerungen haben den Artbegriff zum 

 Gegenstand. Bei dem Versuch, sich iiber den Artbegriff eine klare 

 Vorstellung zu bilden, hat man zwei Gesichtspunkte zu beriick- 

 sichtigen. Die Systematik fasst auf Grund der unmittelbaren Be- 

 obachtung den Artbegriff morphologisch-physiologisch und bezeichnet 

 wobei ich mich besonders an Plate's Definition halte als 

 Art jede Vielheit von Individuen, die in ihren sichtbaren Eigen- 

 schaften innerhalb eines gewissen Spielraumes gleich sind, sich 

 untereinander fortpflanzen und deren Nachkommen wiederum in 

 einem gewissen Spielraum die gleichen Eigenschaften wie die Eltern 

 besitzen. Dagegen ist der Begriff der ,,naturlichen Art" ein gene- 

 tischer und in der Deszendenztheorie begriindet. Wir nehmen an, 

 dass die jetzigen Arten sich aus anderen Arten, sogen. Vorstufen, 

 entwickelt haben und zwar, dass verwandte Arten aus gemeinsamen 

 Vorstufen entstanden sind. Wir bezeichnen deinnach als nattir- 

 liche Art jede Generationsfolge von Individuen, die sich friiher 

 oder spater von einer solchen gemeinsamen Vorstufe abgespalten 

 und eine selbstandige Entwicklungsrichtung eingeschlagen hat - - oder 

 kiirzer gesagt: eine genetische Einheit von Individuen. Es ist ohne 

 weiteres einleuchtend, dass als Endprodukte der phylogenetischen 

 Entw 7 icklung unter dem Einfluss ahnlicher Aufienbedingungen viele 

 aufierst ahnliche natiirliche Arten entstehen konnten. welche in 

 morphologisch-physiologischer Beziehung kaum zu trennen sind und 

 demgemaB nur eine einzige systematische Art bilden. Die syste- 

 matische Art schliefit also, wie besonders de Vries und Johannsen 

 betont haben, ein Gemenge natiirlicher Arten ein. Sie stellt eine 

 Kollektivart dar, deren Abgrenzung gegen andere Arten ohne eine 

 gewisse Willkiir gar nicht moglich ist. 



