304 Toenuiessen, Uber Vererbung und Variabilitat bei Bakterien. 



abnahm bis zum Verschwinden der sichtbaren Eigenschaft (bei den 

 extrein modifizierten Individuen). Diese Veranderung ging durch 

 die Einwirkung des in uragekehrter Riclitung wirkenden Reizes 

 sehr rasch, etwas langsamer schon bei Wegfall des retrogressive!! 

 Reizes in den Typus zuriick. Desbalb konnen wir annehmen, dass 

 die Abnabme der Schleimbildung bei der retrogressive!! Modifikation 

 nur auf eine Hemmung des Viskoplasmas zuriickzufiihren ist; denn 

 schon bei Wegfall des Variationsreizes, also allein durch ihr Behar- 

 rungsvermogen, gelangen die gehenimtenAnlagen wieder zur normalen 

 Entfaltung. 



Die Entstehung und die Zuriickbi Idling der Modifikation voll- 

 zieht sich allmahlich. Die Hemmung des Viskoplasmas nimmt im 

 Laufe vieler Generationen stetig zu bis sie ihren Endwert, erreicht 

 hat. Diese allmahliche Zunahme der Variation ist sogar in den 

 Generationen der einzelnen Kulturen zu beobachten; denn die zu- 

 letzt entstehenden Individuen, also die arn Rand des sich aus- 

 breitenden Bakterienrasens gelegenen, sind starker modifiziert als 

 die ersten. Nie wird ein extrem modifiziertes Individuuni unmittel- 

 bar aus dem Typus erhalten. Die Modifikation braucht also eine 

 gewisse Zahl von Generationen, bis sie in stetig zunehmendem 

 Grade ihr Extrem erreicht hat. 



Audi die Zuriickbildung der Modifikation erfolgt nicht plotz- 

 lich in einer Generation. Dies lasst sich zwar nicht bei der Re- 

 version durch Tierpassagen, wohl aber durch das Plattengussver- 

 fahren nachweisen. Hierbei eiitfalten sich die gehemmten Anlagen 

 erst nach mehreren Generationen wieder in normaler Weise bei 

 alien Individuen. Eine gewisse Erblichkeit d. h. eine Fortdauer 

 ohne weitere Einwirkung des Variationsreizes liisst sich also bei 

 der Modifikation nachweisen, obwohl sie der geringsten Beeinflussung 

 des Idioplasmas entspricht, die sich erzielen Hess. Ich habe des- 

 halb friiher den fiir das Abklingen einer Variation gebrauchlichen 

 Ausdruck ,,pseudohereditiire Nachwirkung" hierauf angewendet, 

 bin aber jetzt der Ansicht, dass diese Bezeichnung iiberfliissig ist 

 (wenigstens fiir unseren Fall), da sie keinem prinzipiell, sondern nur 

 graduell verschiedenen Begriff entspricht. 



Die geschilderte Form der Variation entspricht den Gesetzmafsig- 

 keiten, die jetzt von den Vercrbungsforschern in Anknupfung an die 

 ,,Standortsniodifikationen" Niigelis als charakteristisch fur die Modi- 

 fikation bezeichnet werden: unter dem Einfiuss iiuteerer Bedingungen 

 iindert sich eine sichtbare Eigenschaft und geht bei Wegfall dieser 

 Bedingungei! mehr oder weniger rasch in den friiheren Zustand 

 zuriick. Diese Veranderung beruht auf der Fahigkeit einer (odor 

 mehrerer) Erbeinheiten, auf eine Veranderung in den aufieren Be- 

 dingungen entsprechend zu reagieren, ohne sich dabei selbst zu 

 andorn. Die Reaktionsfahigkeit (odor Re aktionsbreite), 



