326 Toenniessen, Uber Vererbung und Variabilitat bei Bakterien. 



ist jedoch n Zweckmafiigkeit" kein absolut vorhandener Faktor, 

 sondern ein vom Beobachter dem Vorgang untergeschobener sub- 

 jektiyer Begriff. Diese Zweckmafiigkeit zeigt sich darin, dass der 

 Folgezustand einer Variation gegenuber dem veranlassenden Reiz 

 fiir das Leben der Art irgendwie forderlich ist. Hieraus ergibt 

 sich, dass die ,,Zweckmai3igkeit" einer Variation ein Begriff ist, der 

 erst von dem Augenblick an existieren und mit dem Variations- 

 vorgang verbunden werden kann, in dem der Folgezustand der 

 Variation fertig ausgebildet und zu den umgebenden Reizen in Be- 

 ziehung getreten ist. Wie soil also die ZweckmalBigkeit imstande 

 sein, die vorausgehenden Phasen des Vorgangs zu beeinflussen und 

 als Ursache auf den Verlauf des Vorgangs einzuwirken, bevor sie 

 selber vorhanden ist!? Bei Variationen ist also die Zweckmafiig- 

 keit erst der Folgezustand, eine Begleiterscheinung des Vorgangs, 

 aber keinesfalls dessen Ursache. 



Weit mehr als die blofie Logik zwingt uns die Beriicksichtigung 

 der Tatsachen zu der Erkenntnis, dass die Zweckmafiigkeit als Ur- 

 sache der Variationen nicht in Betracht koramen kann. Denn nur 

 ein Teil der Variationen ervvies sich bei dem Entwicklungsprozess 

 der Arten und erweist sich auch heute noch als ,,zvveckmafiig", ein 

 anderer Teil nicht. Dieser wird durch den Kampf urns Dasein 

 ausgeschaltet. Das Uberwiegen der zweckmafiigen Reaktionen, wie 

 es sich unserer jetzigen Beobachtung zeigt, ist also die Folge der 

 Selektion. 



Die Tafsache, dass die Reaktionen des Idioplasmas auf aufiere 

 Reize meist arterhaltende Wirkung haben, ist demnach nicht auf 

 einen bewussten Zweck der Arterhaltung zuruckzufiihren. Die 

 ,,Zweckmai3igkeit" in den Reaktionen des Idioplasmas muss viel- 

 mehr als notwendige Voraussetzung fur die Existenz der lebenden 

 Substanz gelten. Ohne diese Eigenschaft ware die lebende Sub- 

 stanz, wenn sie iiberhaupt entstanden ware, schon liingst wieder 

 ausgestorben. 



Von diesem Standpunkt aus lasst sich das Vorkommen der 

 schleimbildenden Form des Friedlander-Bazillus als pathogener Rasse 

 dadurch erklaren, dass nur sie im Tierkorper lebensfahig ist und 

 zwar auf Grund der inneren Fahigkeit, auf den Reiz der bakteri- 

 zidon Substanzen die Schleimhiillen zu bilden' 2 ). Die iibrigen Rassen 

 gehen dagegen beim Aufentlialt im Tierkorper zugrunde. 



Andererseits ist die anscheinend so zweckmalsige retrogressive 

 Variation mit einem sehr unzweckmaiBigen Vorgang kombiniert. 



2) Die Virulenz ist hauptsachlich durch die Schleimhullen bedingt und 

 zwar in unspezifischer Weise. Sie ist jedoch in gewissem Grade auch von art- 

 spezifischcn Eigcnschaftcn des Endo- und Ektoplasmas abhiingig. Diese geniigen 

 aber nicht dazu, uin dem Bakterium selbst fiir die empfanglicheren Tierarten eine 

 in Betracht komraeude Pathogenitat zu verleihen. (Naheres hieriiber vgl. Toen- 

 niessen, Ceutralbl. f. Bakt. Bd. 73, p. 272.) 



