336 Hinneberg, Die Kultur der Gegenwart, ihre Entwicklung uud ihre Ziele. 



zu geben. Zunachst ist ja schon der Begriff ,,allgemeine Biologie" 

 mehr oder weniger willkiirlich. Man kann zu solch einem Allge- 

 meinteile Abschnitte iiber allgemein biologisches Denken, iiber Me- 

 thodik, dann aber selbst einzelne Experiinentaldisziplinen zahlen. 

 Die letzteren zumal werden je nach der Ansicht dieser hierher, jener 

 aber in die speziellen Bande gehoren. (So finden wir z. B. den 

 zoologischen Teil der Entwickelungsmechailik hier, den botanischen 

 Teil jedoch mit den iibrigen Abschnitten der Pflanzenphysiologie 

 vereinigt in Bd. 3.) ,,Eine einheitliche Darstellung ... ist ausge- 

 schlossen: der Band bildet vielmehr eine recht bunte Mosaikdar- 

 stellung der allgemeinen Biologie 1 )." Referent kann aus diesera Um- 

 stande dem Buche gewiss keinen Vorwurf machen. Im Gegenteil: 

 Der ,,Kultur der Gegenwart" wurde bei weniger geschickter Leitung 

 kaum eine grofiere Gefahr haben drohen konnen, als die: eine 

 Sammlung mehr oder weniger popularer Lehrbucher zu werden. 

 Nichts konnte sie mehr davor bewahren als der Ersatz systematischer 

 Darstellung durch eine Reihe sehr personlicher Aufsatze: Anregung 

 statt Ermudung beini Leser, auch bei dem in diesen Dingen unge- 

 schulten Leser, wie er fur die Kultur der Gegenw r art" in erster Linie 

 in Frage kommt. 



Hierzu kommt ferner, dass die Form des ,,Mosaiks" die Mog- 

 lichkeit gab, verschiedenartigen Autoren die Gelegenheit zu geben, 

 iiber dasjenige zu berichten, was ihre Gedanken in erster Linie be- 

 wegt: Nicht eine Darstellung ihnen mehr oder weniger gelaufiger, 

 umfassender Gebiete, vielmehr ihr eigenstes durften und mussten 

 sie geben: ,.Die Representation recht verschiedener Standpunkte 

 durch die Autoren hat . . . den Inhalt des vorliegenden Bandes sehr 

 reich und anregend gemacht. Besonders interessant wird wohl der 

 Leser die hochst verschiedene Wertschatzung des Selektionsgedankens 

 sowie der Lamarck'schen Auffassung finden. Die gelegentliche 

 Uneinigkeit der hier zusammenarbeitenden Autoren ist ja selbst 

 ein Ausdruck des jetzigen Zustandes der biologischen Forschung 

 und muss schon deshalb zu Worte kommen. Der einzelne Autor 

 muss in dem Ringen der Ideen fur sich selbst sprechen" 1 ). Dieser 

 Band ist somit ein Buch, das man nicht zum Nachschlagen benutzt, 

 aus dem man nicht, der Not gehorehend, studiert, sondern das man 

 liest! Auch dem Fachmanne wird es Freude, ja oft Genuss ver- 

 schaffen. 



Eine Inhaltsangabe oder gar eine kritische Besprechung muss 

 der Referent sich versagen. Nicht nur des Raumes in dieser Zeit- 

 schrift wegen: Man kann das Vorgetragene lesen, man kann in 

 mancher Hinsicht anderer Meiming sein, allein man wird auch dann 

 in den Aufsiitzen hinreichend Gesundes und Geistvolles finden: 

 Solche Darbietungen nimmt man hin, wie sie gegeben wurden. 



H. Jordan (Utrecht). 



1) Johannsen im Vorwort. 



Verlag von Georg Thieinc in Leipzig, Antonstriilie \'i. Dnu-k der kgl. bayer. 



Hot- uud TJniv.-Buclidr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



