Grunewald, Uber Veranderung der Eibildung bei Moina rectirostris. 355 



aus der Fig. V, hervorgeht, von Anfang an der Eizellnukleolus 

 kompakt. Bei dem kraftigen Tiere wurde der Eizellnukleolus eben- 

 falls, jedoch erst bei der zweiten Eibildung, kompakt. Hieraus 

 lasst sich wohl schliefien, dass das Neutralrot in ahnlicher Weise 

 schadigend wirkt, wie die vorher besprochenen Faktoren. 



Gleichzeitig zeigt dieses Experiment, wie eng das Auftreten 

 des kompakten Nukleolus mit Wachstumshemmungen zusammen- 

 hangt. Die Neutralrotfarbung halt, wie wir oben gesehen haben, und 

 wie es in Fig. V, 1 5 a dargestellt ist, wahrend der ganzen Wachs- 

 tumsperiode des Eies an, bis zu dem Augenblick, wo das selb- 

 standige Wachstum des Eies aufhort. Im Gegensatz hierzu zeigen 

 die in Fig. V, 6 8 abgebildeten Keimzellen des schwacheren Tieres 

 die Neutralrotfarbung iiberhaupt nur sehr schwach, und wir sehen 

 sie auf einem Stadium verschwinden, wo das normale Keimzellen- 

 wachstum noch lange nicht beendet sein sollte. Das stimmt nun 

 genau mit der Tatsache uberein, dass das Wachstum dieses Tieres, 

 wie oben erwahnt, wahrend der Beobachtung ganz gering war, und 

 dass auch die Keimzellen in der gleichen Zeit, in der das Sch wester- 

 tier seinen ersten Wurf ausbildete, kaum sichtbar. wuchsen, wie 

 die Abbildung V, 6 8 zeigt. Wir konnen daraus also schliefien, dass 

 die Fahigkeit, intra vitam Farbstoffe zu speichern, eine Eigentiim- 

 lichkeit des wachsenden Eies ist, wobei es offen l)leiben muss, 

 ob die gefarbten Plasmabezirke Stoffwechselendprodukte oder im 

 Gegenteil eine Art Reservestoft'speicher oder was sonst sie dar- 

 stellen. Bleibt die Neutralrotfarbung in der Periode aus, in der 

 normalerweise das Ei wachst, so ist als ein Zeichen dafur anzu- 

 sehen, dass die Zelle ihre Stoffwechseltatigkeit eingestellt oder 

 wenigstens stark vermindert hat. Die geringe Farbbarkeit mit 

 Neutralrot ist daher in dem in Fig. V, 6 8 dargestellten Falle ein 

 weiterer Beweis dafur, dass Wachstumshemmungen und das Auf- 

 treten des kompakten Nukleolus eng miteinander verkniipft sind. 



Es wurde zu falschen Vorstellungen fiihren, wollte man die 

 oben geschilderten Vorgange als unabanderliche, stets das gleiche 

 Bild ergebende Geschehnisse ansehen. Ich habe oben schon be- 

 tont, dass das biologische Experiment eine sehr grofie Mannigfaltig- 

 keit von Versuchsbedingungen bietet, denen eine grofie Mannig- 

 faltigkeit von Reaktionen entspricht. So ist es klar, dass die 

 Anwendung gleicher Faktoren keineswegs immer zu den gleichen 

 Resultaten fuhrt. Bei einer Schwacheform wird Verschlechterung 

 des Milieus die Gestalt des Nukleolus anders beeinflussen, als bei 

 einem von Natur gut veranlagten Tier. Bei dem einen Tier geht 

 die Veranderung sehr rasch, bei dem anderen sehr langsam von 

 statten, oder fuhrt wohl auch gar nicht zu der Endform des kom- 

 pakten Nukleolus. Da der von aufien wirkende Faktor stets der 

 gleiche ist, so miissen derartige vermittelnde Formen als Resultat 



23* 



