376 Pringsheim, Die Kultnr von Paramaecium Bursaria. 



harten, sind von verschiedenen Forschern, so von Brandt 3 ) 

 mit Stentor polymorphus, Spongilla, Hydra, Act-mien u. a., von 

 v. Graff 4 ) mit Hydra riridis, von Gruber 5 ) mit Amoeba viri- 

 dis Ziichtungsversuche angestellt worden, in denen feste Nah- 

 rung durch Filtrieren des Kulturwassers ausgeschaltet vverden 

 sollte. Abgesehen davon, dass kleinste Lebevvesen durch Papier- 

 filter gehen. ist mit Ausnahme des Gruber'schen Versuches 

 immer nur ein meist nicht einmal lange dauerndes Weiterleben, 

 niemals aber eine Vermehrung der betreffenden Tiere beobachtet 

 worden. Nun ist es aber bekannt, dass z. B. Hydren ein monate- 

 langes Hungern vertragen. Beweisend fur geniigende Ernahrung 

 der algenbergenden Tiere durch die Symbionten ware daher nur 

 ein dauerndes Gedeihen mit ungehinderter Fortpflanzung. Auch 

 Haberlandt 6 ), der seine Convoluten in eine Algennahrlosung 

 brachte, beobachtete nur eine Vermehrung der Zoochlorellen im 

 Wirte, nicht aber ein wirkliches Gedeihen der Wiirmer. 



Um zunachst einmal bei einem Zoochlorellen fiihrenden Tier 

 die Anspriiche kennen zu lernen, die es an die Ernahrung stellt, 

 nahm ich mit Paramaecium Bursaria, das mir geeignet erschien, 

 Kulturversuche vor. Dass die angedeutete Frage bisher nicht als 

 gelost zu betrachten ist, geht am klarsten aus der neuesten und 

 sehr eingehenden Ubersicht iiber das Zoochlorellenproblem hervor, 

 die von Biedermann 7 ) herriihrt: ,,Maupas konstatierte bei Para- 

 maecium Bursaria reichliche Aufnahme von Bakterien, Flagellaten 

 und Zoosporen und fand die Tiere gelegentlich sogar ganz mit 

 griinen Euglenen erfiillt. Auch fand er, dass die Vermehrung von 

 Paramaecium Bursaria im Dunkeln genau so reichlich erfolgte wie 

 im Licht. Dies beweist aber, wie Butschli bemerkt, unwiderleg- 

 lich, dass die Zoochlorellen bei der Ernahrung dieses Infusors eine 

 nur ganz geringfugige, wenn iiberhaupt eine Rolle spielen. ,Da 

 aber gerade diese Art eine der typischsten und regelmafiigsten 

 Zoochlorellaten ist, so diirfte der Schluss nicht zu gewagt erscheinen, 

 dass auch die iibrigen sich entsprechend verhalten/ Butschli 

 halt es daher fur sehr zweifelhaft, ja unwahrscheinlich, ,dass die 

 Ciliaten von dem Uberschuss der Assimilationsprodukte (speziell 



3) K. Brandt, Tiber die morphologische und physiologische Bedeutung des 

 Chlorophylls bei Tieren. 1. Teil. Archiv fiir Aimtornie und Physiologic. Physiolog. 

 Abt. 1882. 2. Teil. Mitteil. aus der zool. Station zu Neapel, Bd. IV, 1883. 



4) L v. Graff, /ur Kcuntnis dor physiolog. Funktion des Chlorophylls im 

 Tierreich. Biolog. Ccntralbl. 1884, S. 74f> (Kef. aus Zoolog. Anz. von G. Klebs). 



5) A. Gruber, Uber Amoeba viridis, Festschrift fiir Weismann, Suppl.- 

 Zool. Jahrl)., 1904, S. 67. 



6) A. a. O. 



7) W. Biedermanu, Physiologic des Stoffwechscls, 1. Hiilfte in Winter- 

 stein's Handb. d. vergl. Physiologie, Bd. II, Jena 1911, 8. 415. 



