408 Lakon, Uber den rhythmischen Wechsel von Wachstum und Ruhe etc. 



unter bestimmten auJ&eren Bedingungen auch bestiramte Fahigkeiten 

 zur Entfaltung kommen 7 ). 



Die Fahigkeiten oder Potenzen, welche die spezifische Struktur 

 zulasst, kommen erst durch den Einfluss der aufieren Bedingungen 

 zur Entwicklung. Die Art der Reaktion der spezifischeri Struktur 

 auf die Einwirkung der Aufienwelt hangt aber von den inneren 

 Zustanden des Organismus ab, welche infolge des Einflusses der 

 bis dahin wirksamen aufieren Bedingungen hergestellt worden waren. 

 Diese inneren Zustande sind die inneren Bedingungen. ,,Das 

 wesentliche Kennzeichen der inneren Bedingungen ist ihre von der 

 Auisenwelt abhangige Veranderlichkeit innerhalb des durch die 

 spezifische Struktur gegebenen Rahmens" (Klebs, 191H, S. 8). Der 

 Begriff der inneren Bedingungen ist fur das Verstandnis der Lebens- 

 erscheinungen von grofiter Bedeutung. Durch die Anerkennung 

 desselben wird uns z. B. verstandlich, warum ein und derselbe 

 Organismus nicht immer in derselben Form auf die Einwirkung 

 ein und desselben aufieren Faktors reagiert. Die Einwirkung der 

 aufieren Bedingungen auf die spezifische Struktur ist also eine 

 raittelbare, indem jene zunachst auf die jeweiligen inneren Bedin- 

 gungen einzuwirken haben; letztere uben dann ihren Einfluss auf 

 die spezifische Struktur aus. Jedem Organismus ist neben der 

 spezifischen Struktur stets eine bestimmte Kombination der inneren 

 Bedingungen mitgegeben und zwar zunachst durch seine Ent- 

 stehung von einer vorhergegangenen Generation" (Klebs, 1903, S. 7). 



Gerade dieser letztere Umstand, dass namlich die inneren Be- 

 dingungen von der Mutter- auf die Tochterpflanze iibertragen 

 werden, macht die scharfe Trennung derselben von der spezifischen 

 Struktur sehr wichtig. Denn wir haben bei den inneren Bedin- 

 gungen init Nachwirkungen zu tun, welche leicht mit unverander- 

 lichen erblichen Eigenschaften der spezifischen Struktur verwechselt 

 werden konnen. Es ist allerdings zuzugeben, dass bei unseren 

 heutigen Kenntnissen die scharfe Trennung in manchen Fallen nicht 

 ohne weiteres durchfuhrbar ist; es erwiichst der Forschung die Auf- 

 gabe, fur jeden Fall die notwendigen Unterlagen zu liefern. 



Fiir die Beurteilung der periodischen Erscheinungen ist die 

 Klebs'sche BegrifFstrennung geradezu unentbehrlich, was schon 

 daraus hervorgeht, dass vielfach diametral sich widersprechende 

 Anschauungen iiber das Wesen der Periodizitat lediglich auf Ver- 

 wechslungen der Begriffe zuruckzufiihren sind. Auch die sonst un- 

 bestimmten Begriffe der ,,Nachwirkungen", ,,Nachschwingungen", 

 ,,innere Disposition", ,,innere Hemmungen" oder ,,Stimmungen", die 



7) Diese Unveranderlichkeit ist, wie Klebs (1913, B. 8) hcrvorhebt, keinc abso- 

 lute; die Entstehung neuer Arten durch Mutation ist gcrade mit Veranderungen 

 der spezifischen Struktur verkniipft. 



