Lakon, Uber den rhythmischen Wechsel von Wachstum uncl Huhe etc. 



Wirkungen unberiicksichtigt liefien. Diese Frage werden wir iibrigens 

 im Schlusskapitel dieser Arbeit ausfiihrlich erortern, wie auch die 

 Frage, oh auch bei konstanten iiufieren Bedingungen Veranderungen 

 der inneren Bedingungen entstehen konnen, welche schlieJ&lich 

 periodische Erscheinungen herbeizufiihren vermogen. 



\. Di< k Periodi/itat dor JohannistriebMlchmg. 



Wir liaben schon in einem friiheren Kapitel gesehen, dass 

 einige unserer Holzgewachse, welcbe schon im Mai oder Juni ihre 

 Knospen zu schliefien pflegen, noch innerhalb derselben Vegetations- 

 periode einen Teil dieser Ruheknospen offnen und somit einen 

 zweiten Trieb bilden. Dieser zweite Trieb kommt regelmaisig bei 

 denEichen und der Buche vor und ist f'iir diese Arten charakte- 

 ristisch; er wird als Johannistrieb bezeichnet. Spath, der un- 

 Ijingst eine umfassende Arbeit iiber den Johannistrieb veroffentlicht 

 hat (1912), unterscheidet mehrere Kategorien derartiger zweiter 

 Triebe und sieht nur im zweiten Trieb der Eichen und der Buche 

 den echten Johannistrieb. Es ist hier nicht der Ort, die Frage zu 

 erortern, ob der Abgrenzung S path's die ihr von diesem Forscher 

 beigemessene physiologische Bedeutung tatsachlich zukommt. Uns 

 interessiert hier nur die Frage, ob die Behauptung Spilth's zutrifft, 

 dass die periodische Bildung der ,,echten Johannistriebe" der Eichen 

 und der Buche von aufieren Bedingungen unabhangig und somit 

 auf ,.innere Ursachen" zuriickzufuhren ist. 



Spath hat in seinem Werk zahlreiche und wertvolle Beobach- 

 tungen und Versuche iiber die Johannistriebbildung niedergelegt, 

 doch sind seine Schlussfolgerungen iiber die Ursachen dieser zweiten 

 Triebbildung wie ich an anderer Stelle (Lakon, 1913, S. 41 44) 

 sogleich nach Erscheinen seines Werkes gezeigt habe - - irrig. Unter 

 Hinweis auf meine friiheren ausfiihrlicheren Erorterungen will ich 

 mich hier nur darauf beschranken, die wichtigsten von Spath fest- 

 gestellten Tatsachen zu erwahnen. 



So wissen wir zunachst, dass nicht alle Terminalknospen der 

 Eichen oder der Buche zu einem Johannistrieb austreiben, sondern 

 nur ein von Fall zu Fall verschiedener Teil davon und zwar (nach 

 Spath, S. 10 11) im Durchschnitt bei der Eiche ungefahr ein 

 Fiinftel, bei der Buche weit weniger. Mit fortschreitendem Alter 

 nimmt die Tendenz zur Johannistriebbildung allmahlich ab. Spath 

 (S. 10, Anm. 1) sagt: ,,Bei ganz jungen 1 Sjahrigen Eichen bilden 

 haufig samtliche Fruhjahrstriebe ausnahmslos Johannistriebe." 

 Der Einfluss der Ernahrung macht sich iiberall geltend. Bei guter 

 Ernahrung wird nicht nur die Johannistriebbildung begiinstigt, 

 sondern es entstehen auch wiederholte Johannistriebe (drittes und 

 viertes Treiben). ,,Fast regelmafiig bilden sich dritte Triebe, wenn 



