Lalcon, fiber den rhythmic-hen Wc'chscl von Wachstum uiul Kuhc etc. 443 



Wahrend diese Periodizitat oftenkundig mit dem taglichen Wechsel 

 in der Beleuchtung, der Temperatur und der Luftfeuchtigkeit zu- 

 sammenhangt, sind doch auch hier Falle bekannt, welche einen der- 

 artigen direkten Zusammenhang mit aufieren Bedingungen vermissen 

 lassen 20 ). Aber auch von diesen Fallen sind einige und zwar die- 

 jenigen, welche allgemein auf Nachwirkungen zuriickgeftihrt werden, 

 als Folgen der Einwirkung der Aufienwelt verstandlich 21 ). Der einzige 

 beachtenswerte Fall, der den Anschein einer von der Aufienwelt 

 unabhangigen Periodizitat hat, ist der von Baranetzky (vgl. 

 Pfeffer, 1. c, S. 256) an im Dunkeln ausgetriebenen Riiben 

 (Brassica rapa] beobachtete. Doch ist auch dieser Fall keinesfalls 

 geeignet, dip Annahme einer inneren Periodizitat zu rechtfertigen. 

 Schon der Umstand. dass bei diesen Versuchen Baranetzky's 

 nicht alle Triebe der Riibe die Periodizitat zeigten, erweckt starke 

 Bedenken; falls hier die Periodizitat eine innere, erbliche, in der 

 spezifischen Struktur begrundete und von der Aufienwelt unab- 

 hangige Erscheinung ware, so musste sie stets zum Ausdruck kommen. 

 Die Versuche Baranetzky's bediirfen iiberhaupt der Nachpriifung, 

 denn es fragt sich, ob bei denselben und zwar sowohl vor wie 

 wahrend des Austreibens eine vollige Konstanz der Aufienbedingungen, 

 insbesondere der Luftfeuchtigkeit tatsachlich eingehalten wurde. 

 Aber selbst fur den Fall, dass die Befunde Baranetzky's einwand- 

 frei sind, miissen wir uns die Frage vorlegen, ob bei dieser Perio- 

 dizitat die Aufienwelt unbeteiligt ist. Es ist tatsachlich nicht un- 

 moglich, dass auch dort. wo ein rhythmischer Wechsel der aufieren 

 Bedingungen fehlt, die aufieren Faktoren bei der Herstellung 

 der fur den Vorgang notigen inneren Bedingungen zeit- 

 lich vorher oder wahrend des Vorganges selbst durch 

 ihre Intensitat wirksam sind. Wir werden spater Falle von 

 Periodizitat kennen lernen, welche diese Vermutung begriinden. 

 Der Umstand, dass bei den Versuchen Baranetzky's nicht alle 

 Riibentriebe die Periodizitat zeigten. macht unsere Vermutung ge- 

 radezu hochst wahrscheinlich. Die Aufgabe, die Richtigkeit dieser 

 Hypothese zu beweisen, muss zuktinftigen Versuchen iiberlassen 

 werden, welche die Kurven des taglichen Wachstums zwar bei kon- 

 stanten, aber in verschiedenen Intensitaten kombinierten iiufieren 

 Faktoren festzustellen haben. 



Wenn wir unsere Kenntnisse iiber andere periodische Erschei- 

 nungen iiberblicken, so sehen wir. dass der im vorstehenden er- 

 Orterte, zuerst von Klebs (19K5) naher begrundete Gesichtspunkt 

 von der Wirkung konstant gehaltener aufierer Faktoren bestimmter 



Jii) Be/iiglich. ausfiihrlicherer Dateu sci auf die Behandluug in Pfeffor, 1904, 

 S. 252 ff. verwiesen. 



21) Wir werden spater uiiher erortern, \vit- man sicb derartige Nachwirkungen 

 vorzustellen bat. 



