Lakon, Uber den rhythiuischen Wechsd von Wachstiun uiitl Kuhc etc. 451 



missverstanden, class man entweder die inneren Bedingungen mit 

 der spezifischen Struktur verwechselt oder vollstandig Gbersieht, 

 dass nach der Auffassung Klebs' die aufieren Bedingungen nicht 

 dirckt die spezifische Struktur, sondern zunachst die inneren Be- 

 dingungen beeinflussen. 



IX. Ziistaiulekomiiieii mid Natur der jHlirlii'licn Pcriodi/itat. 

 TluMnvtisehc Bctrachtiiiigcn mill Sehlussfolgerungen. 



Die in den i'riiheren Kapiteln erorterten Erfahrungen und Ver- 

 suche fuhren uns zu dem Schluss. dass die in einem rhyth- 

 mischen Wechsel von Wachstum und Ruhe besteliende 

 jahrliche Periodizitat keine notwendige, in der spezi- 

 fischen Struktur der Pflanze begriindete und von dieser 

 unter alien Urns tanden vorgeschriebene Erscheinung ist. 

 Das zeitweise Aussetzen des Waehstums, die Ruhe, ist vielmehr 

 eine Folge der Einvvirkung einer bestimmt gearteten 

 Aufienwelt: Die Pflanze hat die Fahigkeit sowohl zu 

 wachsen, wie auch zu ruhen; welches von beiden jeweils 

 eintritt, dariiber entscheidet nicht die Pflanze selbst, sondern 

 die Aufienwelt. Wir haben in der Tat gesehen, dass es schon 

 in zahlreichen Fallen in der Hand des Versuchsanstellers liegt, 

 Wachstiun oder Ruhe herbeizufiihren. Wir wollen jetzt an der 

 Hand eines typischen Beispieles die Verhaltnisse naher betrachten. 

 Als solches Beispiel kann die in der Natur typisch periodisch 

 wachsende Buche dienen, vvelche in bezug auf ihr Verhaltnis zur 

 Aufienwelt dank den Untersuchungen von Klebs (1914) am besten 

 bekannt ist. 



Durch die Versuche von Klebs wurde festgestellt, dass das 

 Austreiben der Buche in erster Linie vom Lichtfaktor, und zwar 

 von der Lichtmenge (Intensitat X Dauer) abhangt. Durch kon- 

 tinuierliche elektrische Beleuchtung konnten die Ruheknospen der 

 Buche zu jeder Zeit zum Austreiben veranlasst werden. Bei ge- 

 eigneter Kultur im elektrischen Lichtraum folgt dem Austreiben 

 nicht die sonst in der Natur auftretende Bildung von Ruheknospen, 

 welche durch geringes, mit der Knospenschuppenbildung verkniipftes 

 Wachstum gekennzeichnet ist; die Vegetationspunkte gehen 

 vielmehr ohne Unterbrech ung zur Bildung neuer Laub- 

 blatter iiber. Daraus ergibt sich die Haltlosigkeit der 

 von verschied en en Seiten verteidigten Annahme, dass 

 die fiir viele Pf lanzenarten charakteristische stofiweise 

 Blattentfaltung eine Arteigentiim lichkeit sei, welche 

 schlechthin das Vo rhan'den sein einer notwendigen 

 inneren Periodizitat beweise* 7 ). Das, was die spezifische 



27) So sagt z. B. Simon (1914, S. 1S2): ..Die Annahme, dass der geschilderte 

 Vegetationsrhythmus auf irgendwelche auBere Faktoren zuriickzut'iihren ist, wiirde 



