484 v. Btiddenbrock, Die Tropismentheorie von Jacques Loeb. 



erfolgen muss, die zwischen den beiden Korperhalften, also in 

 der Syrametrieebene liegt, welche diese beiden scheidet. 



Ein zweites vielleicht nocb wichtigeres ist die vollige Igno- 

 rierung der speziellen Struktur. die es fur Loeb und seine 

 Anhanger einfach nicht gibt. Wir brauchen nichts zu wissen, als 

 dass der Organismus symmetrisch ist - die Theorie ist gleich an- 

 wendbar fur Einzellige bezw. Larven einfachster Organisation als 

 aucb fiir die kompliziertesten Metazoen und dass er uberhaupt 

 auf die betreffende Energie reagiert; alles ubrige ergibt sich von 

 selbst. Wer die Schriften Loeb's liest, konnte aus verschiedenen 

 Redewendungen, die sich bin und wieder eingestreut finden, leiclit 

 den Schluss zielien, als kampfe er gegen diejenige Auffassung, 

 welcbe in den Handlungen auch der niederen Tiere willkiirliche 

 Willensakte siebt und deren Z wangsmafiigkeit leugnet. Dies 

 ist naturlich nicht der Fall, hatte auch keinerlei Sinn. Die Zwangs- 

 ma&igkeit ist eine nicht zu leugnende Beobachtungstatsache, die 

 darin zum Ausdruck kommt, dass unter bestimmten Bedingungen 

 alle Individuen einer Art das gleiche tun ; sie wird von niemanden 

 bestritten. wenn man auch nicht der Ansicht zu sein braucht, dass 

 die Handlungen der niederen Tiere sich mit diesen Zwangsbewe- 

 gungen erschopfen. 



Loeb hat sich vielmehr die Aufgabe gestellt, den Mecha- 

 nismus dieses Zwanges bei den Tropismen zu erkliiren 

 und zwar durch mechanisch wirkende Faktoren. Er zieht 

 gegen diejenigen zu Felde, die den Zwang auf andere Weise er- 

 klaren wollen ; vor allem also gegen die Auffassung der Tropismen 

 und der Reflexe uberhaupt als urspriinglich indivi- 



duelle Handlungen, die sich als zweckmafiig erwiesen 

 und im Laufe der Zeiten durch Gewohriung und Ver- 

 erbung mechanisch und zwangsmafiig geworden sind. 



Zum Verstandnis des ganzen folgenden Aufsatzes ist es durch- 

 aus notwendig, dies festzuhalten. 



Disposition der im fol^emlm versuchten Kritik. 



Bei der Widerlegung der Tropismentheorie, die wir mit den 

 nachstehenden Zeilen beginnen wollen, soil in der folgenden Weise 

 vorgegangen werden : 



Zuerst wird gezeigt werden, dass die Theorie unmoglich zur 

 Erklarung samtlicher Tropismen herangezogen werden kann, indem 

 ci'stens in manchen Fallen die Voraussetzung der Theorie (die 

 Energiestrahlung) fehlt und trot/dem richlige Tropismen zustande 

 kommen; und indem zweitens in andcrcMi Fallen, wo die Vor- 

 aussetzungen an sich vorhahden siud, die Tropismen trotzdem in 

 einer der Theorie offensichtlich widersprechenden Weise ablaufen. 



