v. Bucldenbrock, Die Tropismentheorie von Jacques Loeb. 489 



kehrte Reaktion bewirkt. Ein schones und klares Beispiel hierfiir 

 liefern gewisse andere Mysideen (siehe Anrn. 9), die nach Be- 

 leuchtung positiv, nach Verdunklung negativ heliotropisch werden. 

 Dagegen tritt der Wechsel bei Hemi'mi/sis ohne jede Anderung des 

 physiologischen Reizzustandes ein, und beim Seestern sehen wir 

 gar, dass ein und dasselbe Tier ganz nach Belieben des Experi- 

 inentators zu einer positiven oder negativen Reaktion gebracht 

 werden kann. 



Hier setzt die Kritik ein: Nach der Loeb'schen Theorie haben 

 wir in einem Tier ein bestimmtes System chemo-physikalischer 

 Kriifte zu erblicken. Wenn auf ein solches System eine Energie 

 von bestimmter, konstanter Grofie einwirkt, so muss die Reaktion 

 notwendigerweise eine eindeutige sein, d. h., die Bevvegung muss 

 gleiche Reizstarke, und gleichen physiologischen Zustand des Tieres 

 vorausgesetzt, stets und immer im selben Sinne erfolgeri. Der Fall 

 Hemimysis ist also mit Hilfe der Tropismentheorie nicht zu erklaren. 



Umgekehrt: Wenn ein bestimmtes Kraftesystem durch eine 

 Energiemenge zu genau der gleichen Bewegung gezwungen wird 

 wie durch eine andere Energiemenge, so miissen logischerweise 

 diese beiden Energien gleich grofi sein. 



Dieser Satz wird vom Seestern umgeworfen, der im gleichen 

 physiologischen Zustand vom Licht sowohl als vom Schatten ange- 

 zogen wird ; woraus zu folgern ist, dass entweder der Seestern kein 

 derartiges Kraftesystem ist, wie Loeb es annimmt, oder dass die 

 Energie in einer ganz anderen Weise auf das Auge einwirkt. Wie 

 die Erscheinung zu deuten ist, geht uns indessen hier nichts an, 

 wir begniigen uns mit der Feststellung, dass die Falle des wechsel- 

 baren Heliotropismus mit der Tropismentheorie nicht erklarbar sind. 



Unerklarbarkeit der Drehungen urn die horizontale 



Querachse. 



Wir gehen jetzt einen Schritt weiter und w r enden uns, indem 

 wir die Besprechung von Einzelfallen verlassen, einer grofien ein- 

 heitlichen Kategorie von Bewegungen zu, die samtliche Metazoen 

 bei ihren heliotropischen und geotropischen Bewegungen auf- 

 weisen, namlich die Drehungen um die horizontale Querachse. Hier 

 werden wir ein drittes Beispiel von Tropismen kennen lernen, die, 

 obgleich alle Voraussetzungen der Theorie vorhanden sind, dennoch 

 in einer derselben ganzlich widersprechenden Weise ablaufcn. 



Ich beginne mit den diaheliotropischen Bewegungen vieler 

 Krebse. Zahlreiche Arten dieser Tierklasse, marine sowohl als Stifi- 

 wasserbewohner, schwimmen stets so, dass sie den Rucken dauernd 

 dem Lichte zuwenden (Lichtruckenreflex). Sie bewegen sich also senk- 

 recht zu den Lichtstrahlen, ein unzweifelh after, echter Diatropismiis. 

 Trifft man die Einrichtung, dass solch ein Tier ab\vechselnd von oben 



