496 v. Buddenbrock, Die Tropisraentheorie von Jacques Loeb. 



Es erhebt sich namlich dringend die Frage, in welchem Verhaltnis 

 die Tropismentheorie zur speziellen Struktur der Tiere steht, oder 

 anders gesagt: Wenn ich nachweisen kann, dass der Reiz vom 

 Auge aus eine bestimmte vorgeschriebene Bahn, einen sogen. Reflex- 

 bogen durchlauft, was hat dann angesichts dieser Tatsache die Tro- 

 pismentheorie iiberhaupt noch fiir einen Sinn? 



Der unbefangene Beobachter wird doch dann sicherlich dazu 

 neigen, eben diesen Reflexbogen, der gewissermaJ&en einem Uhr- 

 werk gleicht, wo ein Rad ins andere greift, bis die Zeiger sich be- 

 wegen, fiir die Ursache des Tropismus zu halten, woraus sich die 

 Uberfliissigkeit einer weiter her geholten Erklarung dieses Phii- 

 nomens ergibt. 



Wenn wir dagegen Loeb's Schriften durchblattern, werden 

 wir zu unserem grofiten Erstaunen gewahr, dass die Auffassung 

 dieses Forschers eine ganzlich andere ist. Am klarsten kommt das 

 zum Ausdruck im Falle der Taschenkrabben, den wir ja, soweit Tat- 

 sachliches in Betracht kommt, bereits kennen lernten. Schon Jen- 

 nings hatte ihm vorgehalten, dass das Verhalten dieser Tiere, der 

 Seitwartsgang, unvereinbar mit der Theorie sei, hierauf antwortet 

 er nun, wie schon p. 487 zitiert wurde, folgenderinafien : ,,Ich bin 

 aber geneigt, einen anderen Schluss zu ziehen, namlich, dass bei 

 den Krabben erstens eine durchaus andere Verbindung zwischen 

 Netzhaut und Lokomotionsmuskeln vorliegt, als das bei den anderen 

 Krebsen und sonstigen Tieren der Fall ist; und dass zweitens auch 

 in bezug auf die Funktion der beiden Netzhaute eine besondere 

 Eigentumlichkeit besteht, indem dieselben sich nicht wie sym- 

 metrische Oberflachenelemente verhalten." 



Er leugnet also die Existenz des Reflexbogens nicht nur nicht, 

 sondern er benutzt ihn geradezu zur Erklarung des Phanomens und 

 trotzdem halt er die Tropismentheorie in vollstem Mafie auf'recht! 

 Die Losung dieses Riitsels ist seinen bisherigen Kritikern meines 

 Wissens nicht gelungen; sie ist nur moglich, wenn man den histo- 

 rischen Werdegang der Tropismentheorie beriicksichtigt: 



Diejenige Erscheinung, welche die Eigentumlichkeit der tro- 

 pistischen Bewegungen am deutlichsten und aufdringlichsten zeigt, 

 ist unstreitig der Galvanotropismus, die theoretische Beur- 

 teilung der iibrigen Tropismen wurde durch einen Analogieschluss 

 gewonnen, der an diese erstere Erscheinung anknupfte. Nun sind 

 aber die Verhaltnisse beim Galvanotropismus ganz besonderer Natur. 

 Er kommt im Freien nicht vor und ist ein reines Lalioratoriums- 

 produkt. Soweit er in Betracht kommt, ist also das Tier keine 

 Maschine, die fiir bestimmte Aufgaben, namlich die Erhaltung des 

 eigenen Lebens und die Fortpflanzung der Art zweckmiiBig gebaut 

 ist, sondern lediglich ein symmetrisches Gebilde, das eine 

 beiderseits glciche chemo-physikalische Struktur besitzt: 



