Driesch, Gibt es harmonisch-aquipotentielle Systeme? 547 



normalen Lagen, bestand. In der grolien Mehrzahl der Falle erzielte 

 ich trotzdem normale Larven, und wenn ich nicht normale Larven 

 erzielte, so handelte es sich ausgesprochenermafien um durch die 

 Warmewirkung ,,pathologisch u gemachte kurzlebige Objekte. 



Der Bericht iiber das Zustandekommen der abnormen Furchungs- 

 stadien sei ..diirftig", sagt Schaxel (S. 136); dem gegenuber kann 

 ich nur darauf hinweisen, dass ich in vielen Dutzenden von Fallen 

 einzelne, nach einein besonderen Verfahren isolierte Eier in 

 jedem Stadium der Veranderung beobachtet und gezeichnet habe. 

 Was da noch weiter beobachtet werden soil, weifi ich nicht; An- 

 gaben iiber irgendwelche Kornchen im Protoplasma oder Ahnliches 

 scheinen mir recht gleichgiiltig zu sein 4 ) angesichts des Umstandes, 

 dass es sich eben doch um ganz bestimmte Dinge handelt, namlich 

 darum: 1st der Furchungstypus uberhaupt vvesentlich veranderbar? 

 Und wird trotzdem etvva die Larve normal? Beides war auf 

 Grund sehr zahlreicher Versuche zu bejahen: ,,Meine positiven Ver- 

 suche in dieser Hinsicht zahlen nach vielen Dutzenden", heifit es 

 auf S. 15 meiner Arbeit. 



Schaxel selbst hat die Warmeversuche an Strongylocentrotus 

 wiederholt; er hat aber ,,nur selten" (S. 136 ) Keime aus gleich grofien 

 Blastomeren erzielt und nie normale Larven aus solchen gezogen. 

 Die ausfiihrliche Arbeit ist noch nicht publiziert; dass SchaxeFs 

 aus 16 gleich grofien Blastomeren bestehende Keime die Ergebnisse 

 doppeltbefruchteter Eier gewesen seien, ist doch wohl nicht anzu- 

 nehmen. Aber der Misserfolg ware auch sonst verstandlich; diese 

 Warmeversuche sind namlich aufierst heikler Art: 1 f i bis 1 / 2 C. 

 zu wenig, und die Mikromeren sind noch da; V 4 bis 1 /2C. zu viel, 

 und die Larven sind ,,pathologisch" und sterben friih; und dazu ist 

 noch die ,,richtige" Temperatur fur die Eier des einen Weibchens 

 nicht die ,,richtige" fiir die des anderen. 



Ehe ich weitergehe, eine allgemeine Bemerkung: Immer wieder 

 kommt Schaxel darauf, dass alle seine Vorganger nicht genug 

 Einzelheiten im Verlauf des experimentell abgeanderten Geschehens 

 beobachtet batten. Alle wesentlichen Einzelheiten, kann ich da 

 nur wiederholen, habe ich und haben auch Wilson, Morgan, 

 Zeleny u. s. w. stets beobachtet. Ich sehe nicht, dass Schaxel 

 hier irgendetwas ,,Wesentliches" hinzugefiigt hatte, es sei denn bei 

 Clavellina. Wenn es aber auf S. 188 gar heifit: ,,Die sich auf den 

 aufieren Anschein eines Gemenges (sic!) von Objekten beschrankende 



4) Anders ist es natiirlich bei den mit ausgesprochener Beziehung auf die 

 Morphogenesis angestellten zytologischeu Untersuchuugen von Wilson, Conklin 

 u. s. w. Auch die Angaben Boveri's iiber den Pigmeutring der Eier von Strongylo- 

 centrotus sind selbstredeud von Bedetitung. Aber dieser Ring konnte doch wohl 

 nur beschrieben werden, wo er vorhanden war; und er ist bei Echinus und Sphaer- 

 echinus nicht vorhanden. 



35* 



