Lehmann, Art, Reiue Linie, Isogene Einheit. 555 



stand befasst haben, Schaxel wider seinen Willen inbe- 

 grifffen, gibt, im Sinne v italis tischer Vorbereitung ent- 

 schieden werden. Jedenfallshatnochniemand, auch Julius Schultz 27 ) 

 nicht, die Denkbarkeit einer Maschine, welche harmom'sch-aqui- 

 potentielle Differ enzierung leisten konnte, auch nur in den aller- 

 unbestimmtesten Zugen zu zeigen vermocht. 



Schaxel halt hier alles, sozusagen, fur selbstverstandlich: 

 ,.In der Selbstbestimmung eines jeden Aktes der sukzessiven Deter- 

 mination der Furchung greift die Gesamtheit mitbestimmend ein. 

 Diese bestandige Wirkung aller Teile aufeinander lasst es ver- 

 stehen (!), dass die Resultante der Teilgeschehen als ,,harmonisches" 

 Gesamtgeschehen erscheint, obwohl keine im Sinne des Ganzen die 

 Teile ordnenden, oder einem vorbestimmten Endziele zustrebenden 

 Krafte am Werke sind" (S. 107). 



Sagen kann man das; aber kann man es nachweisen? Kann 

 man, insonderheit, irgendwie auf maschineller Basis begreiflich 

 machen. dass Zellensysteme auch in beliebigen, und zwar nach 

 Grofae und nach Herkunft aus dem Originalsystem beliebigen, 

 Bruchstiicken, das harmonische Gauze leisten? Es handelt sicb ja 

 doch eben um ein Zusammenarbeiten vieler Einzelner auf 

 Grund von ,,Vermogen", die fiir jedes Einzelne gleich sind. 



Und den Begriff des Vermogens brauchen wir hier eben aus 

 ganz zwingenden naturlogischen Griinden, trotz Rhumbler und 

 Schaxel. Seine, des Vermogenbegriffs, Zergliederung ist es, die 

 hier dann weiter, und zwar, wie wir nach wie vor fur erwiesen 

 halten, zwingend zum Vitalismus fiihrt. 



Art, Reine Linie, Isogene Einheit. 



II. 

 Von Ernst Lehmann. 



In dieser Zeitschrift bringt Lotsy (1914, S. 614618) einige 

 Einwendungen gegen meine Darlegungen unter gleichem Titel (1914, 

 S. 285 294) vor, auf welche ich hier nochmals eingehen muss, 

 damit keine Unklarheiten bestehen bleiben. Die wesentlichen Ein- 

 wande sind die folgenden: 



1. Ich hatte S. 286 gesagt: ..Reine Linien konnen ja noch hoch- 

 gradig heterozygotisch sein. S. 287. Die Reine Linie ist keine 

 Einheit des Systems . . . jedenfalls sicher nicht in der Bedeutung, 

 welche dem Begriffe heute ganz allgemein beigelegt wird. Aber 

 auch in der Praxis sollteh wir uns heute haufig noch viel klarer 

 iiber die ,Reinheit unserer reinen Linien' sein." 



27) Die Maschinen theorie des Lebens, Gottiugen 1909. 



