Wasmann, Nachlrag zum Menrlelismus clcr AmeiseD, 563 



In der F.,-Generation haben wir also, was die Weibchen anbe- 

 trifft, ein genotypisches Verhaltnis von 1:1, d. h. dasselbe Ver- 

 haltnis, das wir, wenn zweigeschlechtliche Fortpflanzung in beiden 

 Geschlechtern erfolgt, bei Riickkreuzung der F t -Generation mit 

 einem der El tern zu erwarten haben. Die Mannchen der F 2 -Gene- 

 ration sind in unserem Falle zur Halfte reine pr.-cfcf, zur anderen 

 Halfte reine tr.-cfcf > vorausgesetzt natiirlich, dass es sich um Mono- 

 hybridismus handelt. Wenn mehrere selbstandig mendelnde Merk- 

 malpaare vorhanden sind, werden die Mannchen nicht in alien 

 Generationen so schon ,rein' bleiben wie bei Monohybriden." 



Ich stimme diesen Ausfiihrungen Nachtsheim's zu. Es ist 

 in der Tat unerlasslich, bei Anwendung der Mend el'schen Gesetze 

 auf die Ameisen die wenigstens sehr wahrscheinliche Annahme in 

 Rechnung zu ziehen, dass die Mannchen regelmafsig aus unbe- 

 fruchteten Eiern hervorgehen. Dann gestaltet sich die Analyse 

 der erwahnten trundcola-pratensis -Kolonie fiir die F t - und die F 2 - 

 Generation so, wie es Nachtsheim hier auseinandergesetzt hat, 

 falls als Elterngeneration pr.- X tr.-cf angenommen wird, und diese 

 Erklarung stimmt auch mit den tatsachlichen Befunden in jener 

 Kolonie iiberein. Allerdings ist hier noch zwischen den eigentlichen 

 Weibchen und den Arbeiterinnen zu unterscheiden. Erstere folgten 

 in der F 1 -Generation nur in der Farbung den pratensis-QQ, in der 

 Skulptur besafien sie einen deutlichen, wahrscheinlich atavistischen 

 Einschlag von rufa (Nr. 208, S. 115). Bei den Arbeiterinnen da- 

 gegen liefi sich ein derartiger Einschlag nicht so deutlich erkennen, 

 da dieselben wahrscheinlich zwei Generationen (F 1 und F 2 ) ange- 

 horten und bei den F r ^ der rw/a-Einschlag nur in der Behaarung 

 sich -zeigen konnte. Da jedoch ein Teil der pratensis-f&Tbigen 

 sparlicher behaart war, wie sich bei der Nachuntersuchung heraus- 

 stellte (Nr. 209, S. 9799 [1113 Separ.]), konnten diese $5 der 

 F 1 -Generation zugerechnet werden. In bezug auf die Prozentver- 

 haltnisse der Farbung der Arbeiterinnen in der Kolonie stimmt 

 das Nachtsheim'sche Schema gut zu clem Befunde, dass auf 455 

 von pratensis-Farbung nur 1 von truncirola kam. indem samtliche 

 55 der F 1 -Generation nur die pratensis-Farbung zeigen konnten, 

 wahrend in der F 2 -Generation die pratensis- und die trundcola- 

 Farbung zu gleichen Teilen vertreten sein mussten. Mannchen 

 wurden in jener Kolonie und ebenso auch in den beiden spater 

 erwahnten trunticola-rufa-Kolomen iiberhaupt nicht gefunden. Hier- 

 aus erklart sich, weshalb ich an die Frage, ob die cTcf aus unbe- 

 fruchteten Eiern stammten, bei meiner Analyse nicht dachte. Es 

 sei ferner bemerkt, dass die Mannchen der drei Rassen rufa L., 

 pratcnsis Retzius und truncicola Nyl. viel schwerer zu unter- 

 scheiden sind als die Weibchen und die Arbeiterinnen; namentlich 

 die cfcf von mfa und pmtensis sind sich aufierst ahnlich, jene von 



36* 



