578 Brehm's Tierleben. 



nung der einzelnen Kategorien nicht mehr als notig Raum gewahrt, 

 dafiir der Schilderung der Lebensweise im vveitesten Sinne des 

 Wortes, also der Ethologie den grofiten Teil des Bandes zur Ver- 

 fiigung gestellt. In der Systematik hat er die kleineren und kleinsten 

 Gruppen moglichst voilstandig aufgenommen, dagegen natiirlich bei 

 den grofieren und grofiten eine Auswahl getrofi'en, an der nur wenig 

 auszusetzen ist diese Auswahl wird wohl bei dem gleichen Thema 

 jeder Autor, nach Beriicksichtigung der unbedingt aufzunehmenden 

 Formen nach seinem personlichen Geschmack treffen, zum Teil 

 auch nach dem Material, das ihm f'iir die Illustration zu Gebote 

 steht. 



In bezug auf die Auffassung der Mimikry und ihrer Bedeutung 

 nimmt der Verf. einen gemaSigten Standpunkt ein, was nur gebilligt 

 werden kann. Die Auswiichse der neueren Mimikry-Hypothetiker 

 konnen die wahrscheinlich nur fur gewisse tropische Lepidopteren 

 giiltige Theorie selbst im wesentlichen nicht schadigen und wir 

 miissen uns andererseits davor hiiten, das Kind mit dem Bade 

 auszuschiitten. Denselben vorsichtigen Standpunkt nimmt H. auch 

 in der Nomenklaturfrage ein. Doch sind andererseits unter den 

 deutschen Benennungen einige wie ,,Eierpaketler" fiir Oothecaria, 

 die sich nur durch ihre hervorragende Hasslichkeit dem Gedachtnis 

 einpragen werden. 



Dass die Termiten und Ameisen mit ihren Giisten, ihren Bauten 

 und ihren oft so verwickelten Staatenbildungen ihrer Bedeutung 

 entsprechend ausfiihrlich behandelt wurden, ist nach dem Vor- 

 erwahnten selbstverstandlich; aber auch die Biologic der land-, 

 forst- und obstschadlichen Insekten (auch der deutsch-afrikanischen 

 Kolonien), die verschiedenen, Krankheitserreger iibertragenden Dip- 

 teren und anderen Insekten, Zecken u. dgl. findet reichliche Beriick- 

 sichtigung, und nicht minder sind die palaontologischen Ergebnisse 

 der letzten Zeit iiberall beniitzt. 



Es ist schwer, im beschrankten Raume eines Referates alles 

 hervorzuheben, was in diesem Bande im Vergleich zur friiheren 

 Auflage neu und der Erwahnung besonders wert ist; man kann 

 sagen, dass nicht nur das naturfreundliche Laienpublikum, fiir das 

 der ,,Brehm" ja in erster Linie bestimmt ist, sondern auch der Fach- 

 mann sicher gern und oft nach diesem Bande greifen wird, wo er 

 eine grofie Menge zuverlassiger Angaben iiber Dinge findet, die auch 

 ihn im hohen Grade interessieren und die auch er nicht immer 

 gleich so beisammen hat. 



Nun zu den textlichen Einwanden. Sie sind kaum der Rede 

 wert. So ware die sehr zweifelhafte Ercniid^Jiila tnrcica, die tibrigens 

 nicht aus Agypten, sondern aus Mesopotamien stammt, die letzte, 

 die icli als Beispiel fiir diese Gattung wahlen wiirde, wahrend die 

 machlige K. Tin>lni und die haulige E. Khmnxin bekannte tigyptische, 

 E. deiilii-ollis und f/atci verbreitete nordwestafrikanische bezw. 

 syrische Arten sind. Bei den Phasmiden ware der gegenwartig 

 iiberall in Menge geziichtete Carausius inorosiis B runn. erwahnens- 

 wert gewesen. r<inii>h(i<!ux )n(innor<ilnx ist kein Wiistentier (im 



