Blochmann, 1st der Pecten cles Vogelauges ein Sinnesorgan? 151 



anlassung, die histologischen Verhaltnisse des Pecten eingehender 

 zu untersuchen, urn so auf Grund genauer Kenntnis seines Auf- 

 baues die Frage, ob Sinnesorgan oder nicht, entscheiden zu konnen. 



Da die Fertigstellung der ausfiihrlichen Arbeit noch einige Zeit 

 in Anspruch nehmen wird, so sollen hier ohne eingehendere Beriick- 

 sichtigung der umfangreichen Literatur die Hauptergebnisse niit- 

 geteilt werden. 



Zunachst diirfte es sich empfehlen, die Griinde anzugeben, die 

 Franz veranlassten, den Pecten fiir ein Sinnesorgan zu erklaren. 



1. Aus der Beobachtung, dass die Grundsubstanz des Pecten 

 sich bei Anwendung der van Gieson'schen Methode so farbt, wie 

 der Sehnerv und die Retina, folgert Franz, dass Pecten, Sehnerv 

 und Retina enger zusammengehoren, und weiter auch, dass der 

 Pecten mit der Chorioides nichts zu tun habe, was schon durch 

 die entwickelungsgeschichtlichen Untersuchungen von Parreidt und 

 von Bernd bewiesen war. Diese zeigen, dass der Pecten, ausge- 

 nommen die Blutgefafie von der Augenblasenwand seinen Ursprung 

 nimmt. 



2. Weitere Griinde sollen sich aus dem Gesamtbau des Pecten 

 ergeben. Dieser soil hochst variabel sein, so dass er von Art zu 

 Art in seiner Gestalt wechselt; auch individuelle Verschiedenheiten 

 sind nicht selten. Die verschiedene Lange der Falten soil die 

 Perzeption von verschieden starken Bewegungen der Glaskorper- 

 substanz begtinstigen. Besonders bedeutungsvoll in dieser Hinsicht 

 sollen die bei einigen Arten vorkommenden, der Linse zugekehrten 

 Fortsatze (Spitzchen) sein. 



3. Vor allem aber soil sich aus dem histologischen Bau er- 

 geben, dass der Pecten ein Sinnesorgan ist. 



Auf seiner Oberflache finden sich nach Franz feine Harchen 

 (Sinnesharchen) ; weiter kleine, etwas verschieden gestaltete Er- 

 hebungen, die Hiitchen. In diesen oder unter ihnen liegen die 

 Kolbchen, die sich auch an den Gefalswanden finden. 



Kerne sollen im Pecten sparlich sein, im oberen Teil sogar 

 ganz fehlen. Auch das spreche fiir den nervosen Charakter des 

 Gewebes. Besondere Nervenstamme fehlen. ,,Der ganze Pecten 

 ist nervoses Gewebe von einerlei Art, sehr ahnlich dem der Nerven- 

 faserschicht in der Retina, ausgenommen die BlutgefiiSe". Die 

 reichlich im Pecten vorhandenen Fasern sollen Nervenfasern 

 sein. Das Pigment des Pecten liegt wahrscheinlich nicht in Zellen. 

 Es sieht dem Pigment der Chorioides nicht ahnlich. Die Gefafi- 

 wande, abgesehen von dem Endothel gehoren auch zum Nerven- 

 gewebe. I in Pecten kommen zweierlei Zellkerne vor. Die kleineren 

 davon gehoren vielleicht zu Gliazellen. 



Das sind ungefahr die positiven Angaben, die Franz iiber 

 den makroskopischen und mikroskopischen Bau des Pecten macht 



