Biologisches Centralblatt. 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel und Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in Miinchen, 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



Vierundzwanzig Nummern bilden einen Band. Preis des Bandes 20 Mark. 

 Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werflen ersncht, alle Beitrage aus dem Gesamtgebiete der Botanik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, Miinchen, Luisenstr. 27, Beitriige aus dem Gebiete der Zoologie, 

 vgl. Anatomic und Entwickelungsgeschichte an Herrn Prof. Dr. K. Hertwig, Miinchen, 

 alte Akademie, alle iibrigcn an Herrn Prof- Dr. Rosenthal, Erlangen. Physiolog. Institut, 



eiuseudeu zu wolleu. 



Bd. XXXI. 1. Januar 1911. M 1. 



Inhalt: Franz, Was ist eiu lioberer Organismus? I wan off, Die Fruchtbarkeit der Hybriden des 

 Bos taurus und des liison amerii-anun. - Iwanoff, /ur Frage der Fruchtbarkeit dt r Hy- 

 briden des Hauspferdes: der ZebroM< u und der Hy bride vom Pferde und Equus Przewalskii. 

 - Russo, A reply to a note of W. E. Castle entitled ,,Russo on sex- determination and 

 artificial modification of the Mendelian ratios". 



Was ist ein ,,hoherer Organismus"? 

 Von Victor Franz, Frankfurt a.'M. 



Einleituiig 1 . ProTblemstellimg. 



Von Tag zu Tag stofien wir im Sprachgebrauche und in der 

 Denkweise der Biologie auf derartige Begriffe wie ,,0rganisations- 

 hohe", ,,Vollkommenheit", ,,Vervollkommnung ', ,,hohere" und ,,nie- 

 dere Wesen", und es ist eine uns alien von Jugend auf gelehrte 

 und fast nie bestrittene Ansicht, dass die verschiedenen Tiere und 

 Pflanzen verschieden hoch entwickelt seien und dass die hochste 

 Stufe der organischen Entwickelung wir Menschen einnahmen. 

 Diese Lehre, dieser Glaube zieht sich im wesentlichen unverandert 

 durch die ganze biologische Forschung aller Zeiten seit Aristoteles, 

 und niemals ist jene Abstufung im Organismenreiche anders auf- 

 gefasst worden, denn als etwas wirklich objektiv Vorhan denes, und 

 der Hauptsache nach iiber alien Zweifeln Erhabenes. 



Wenn diese Auffassung aber der Wirklichkeit entsprache, dann 

 ware diese Tatsache doch hochst merkwiirdig, denn dass unter den 

 unzahlig vielen Arten von lebenden Wesen ausgemacht wir Men- 

 schen die ausgezeichnete, die gliicklichste, die in irgend einer Weise 

 beste, vollkommenste oder hochst entvvickelte waren, das ist doch 

 bei vorurteilsfreier Betrachtung zimachst aufierordentlich unwahr- 

 XXXI. 1 



