l(j Franz, Was ist ein ,,hoherer Organismus" ? 



Regenerationsfjihigkeit eines Gewebes um so geringer ist, je starker 

 es differenziert ist, sondern im allgemeinen auch die Regenerations- 

 fahigkeit bei weniger differenzierten Formen haufiger und starker 

 auftritt als bei differenzierteren. Aber diese Regel kann doch 

 hochstens dazu dienen, die Stufenfolge der Differenzierung zu be- 

 statigen, welche aber, wie wir eben sahen, mit der anerkannten 

 Stufenfolge nicht iibereinstimmt. So gebt also v. Hansemann 7 ) 

 fehl, wenn er durch die Tatsachen der Verbreitung des Regene- 

 rationsvermogens die anerkannte Stufenfolge aufs neue benutzen will, 

 c) Aktivitat. In ganz anderer, rein biologischer Weise 

 wollte Spencer 8 ) die Stellung der Lebewesen objektiv definieren: 

 ,,Der Grad des Lebens wecbselt mit dem Grade des Zu- 

 sammenhangs zwischen dem Leben und seinen Bedin- 

 gungen". Das niedere Wesen, z. B. die Pflanze, bleibt unbeein- 

 flusst durch zabllose Anderungen in der Umgebung, welche auf 

 das Tier als Reize einwirken. Das auf ,,hoherer Stufe stehende 

 Leben" hat dagegen die Fahigkeit, auch spezielleren Bedingungen 

 (,,Koexistenzen und Subsequenzen") zu entsprechen, und unser eigenes 

 Leben zeigt ,,die grofite Kompliziertheit in den einzelnen Zusammen- 

 hangen, die grofite Raschheit in der Aufeinanderfolge derselben 

 und die grofite Lange in der Reihe derselben". Im allgemeinen 

 hat das niedere Leben eine grofiere Sterblichkeit, das hohere aber 

 gew r innt durch die bezeichneten Fahigkeiten eine grofiere Lebens- 

 dauer weil es ja auf aufiere Veranderungen bin entsprechende 

 innere Veranderungen durchmacht und eine geringere Frucht- 

 barkeit; doch hier muss Spencer schon Ausnahmen nennen: die 

 baumartigen Pflanzen. die Schildkrote sind langlebige aber niedere 

 Organismen. Man gewinnt bei Spencer in hoherem Mafie als bei 

 anderen Autoren den bestiinmten Eindruck, class f'tir ihn die aner- 

 kannte Stufenfolge etwas durchaus Gegebenes war und er nur durch 

 Zulassung zahlreicher Ausnahmen und unter starker Betonung der 

 ihm gerade willkommenen Verhaltnisse imstande ist, seine Theorie 

 mit der anerkanten Stufenfolge in Einklang zu bringen. Er ver- 

 fallt also in eine offenbare petitio principii. Damit ist wohl die 

 Frage, ob sich aus seinem Leitsatze die angenommenen Stufen 

 wirklich folgern lassen, entschieden und mit nein beantwortet. Im 



7) v. Hansemann: Descendenz und Pathologie. Vergleicheud biologische 

 Studien und Gcdankcn. Berlin 190!). Besom In-* S. 13/44. 



Der Verfasscr gibt sich Miihe, mcine friiher veroffentlichten Darlegungen zu 

 unserem Gegenstande zu widerlegen, hatte es aber gar nicht notig gehabt. Er tut 

 es nur, um sich zu salvieren, bevor er Ausdriicko wie hoher differenziert gebraucht. 

 Hi'iher differenziert - : starker differenziert differenzierter, das siud auch meiner 

 Mcinung nach durchaus berechtigte Begriffe. Aber hohcr differenziert := hoher 

 : vollkommcner, das sind Trugschlusse. 



8) H. S]KMiccr: Die Prinzipien der Biologie. Deutsche Ausgabc von Vet tcr. 

 Bd. I, Stuttgart 187G. 



