Franz, Was ist ein ,,hoherer Organismus"? 19 



Wesen betrachten. Dennoch konnte sich vielleicht fragen, ob nicht 

 das Nervensystem da, wo es vorhanden ist, den gesamten Organis- 

 mus dermafien widerspiegelt, dass man an ihm eben besonders leicht 

 die gesamte Organisationshohe abmessen kann. Man konnte ja 

 denken, dass die Ausbildung des Nervensysteras der Differenzierung 

 und Arbeitsteilung des Gesamtorganisrnua immer parallel ginge, 

 und dann ware man uberall da, wo man die Differenzierungsstarke 

 des Gesamtorganismus nicht leicht abschatzen kann, vollauf be- 

 rechtigt, sie aus der Ausbildung des Nervensystems zu erschliefien, 

 und dann wiirde sich tatsachlich ergeben, dass der Mensch das 

 differenzierteste Wesen ist; der Gesichtspunkt der Differenzierung 

 ware dann also wirklich als Begriindung auch fur die Gipfelstellung 

 des Menschen heranzuziehen. Hiergegen ist durchaus zu bemerken, 

 dass die Differenzierung des Gesamtorganismus keineswegs immer 

 der des Nervensystems parallel geht. Nicht nur die nervenlosen 

 Organismen sprechen durchaus dagegen, sondern auch viele Nerven- 

 tiere. So ist unter den Cnidariern die Klasse der Anthozoen ent- 

 schieden die morphologisch und histologisch von Grund aus am 

 starksten differenzierte, aber viel starker differenzierte Nerven- 

 systeme finden wir bei den Medusen. Und die akraspede Meduse 

 ist im ganzen entschieden starker differenziert als die kraspedote, 

 jene aber hat im Nervensystem und in den Sinnesorganen einen 

 weniger hohen Ausbildungsgracl erlangt als diese (0. und R. Hert- 

 vvig). In gleicher Weise kann man ruhig den Satz aussprechen, 

 dass der Organismus des Menschen hinter dem anderer Saugetiere 

 in vielem zuriicksteht und nur sein Nervensystem starker ausge- 

 bildet ist. Es spiegelt also das Nervensystem durchaus nicht 

 den Gesamtorganismus ganzlich wieder, und es ware irrig, in 

 ihm einen Mafistab fur die Gesamtentwickelung finden zu wollen. 

 Seine Ausbildung geht der Gesamtausbildung eben nicht durchweg 

 parallel, sondern eben nur soweit, wie dies fur andere Organismen 

 auch gilt. 



e) Es wird schliefilich gesagt werden, nicht eins der genannten 

 Kriterien reiche zur Beurteilung der Stellung eines Organismus aus, 

 wohl aber alle miteinander, ihre Summe, bei richtiger Ab- 

 schatzung ihrer verhaltnismafiigen Bedeutung. Und es konnte in 

 der Tat fast scheinen, als kame dann die anerkannte Stufenfolge 

 wirklich heraus. Nur fragt sich leider, wie man die richtige Ab- 

 wagung vornehmen soil. Um einen Wert in verschiedenen Mafien 

 nennen zu konnen, um z. B. Warme und mechanische Energie 

 quantitativ zu vergleichen, oder um eine Ware halb mit deutscher, 

 halb mit fremder Miinze zu bezahlen, muss man die Aquivalent- 

 werte kennen, und dafiir gibt es bei den oben genannten Kriterien 

 fin* die Stellung der Organismen gar keine Anhaltspunkte. Frei- 

 lich, wenn man als Voraussetzung annimmt, dass die Summen- 



2* 



