Grofi, Uber Vererbung und Artbildung. 165 



oder Tausenden" von Kornern besteht. Seine hypothetischen Korner 

 konnen also wohl mit den Determinanten Wei sm aim's identifiziert 

 werclen, nie aber mit den mikroskopisch sichtbaren Mikrosomen, 

 wie Fick es tut. Dass meine Anschauungsweise mit der vonRoux 

 in seiner grundlegenden Arbeit vertretenen viel besser harmoniert, 

 als die meines Kritikers, geht auch aus folgendem hervor. Fick 

 sagt auf p. 34: ,,Freilich schliefit die Auffassung von Grofi mehrere 

 neue Hypothesen in sich. 1. Wird von Grofi dadurch namlich 

 die Hypothese aufgestellt, dass die Halbierung der Qualitaten un- 

 sichtbar erfolgt, als eine Teilung unsichtbarer Mikro-Mikrosomen, 

 den unsichtbaren Bestandteilen der Chromo-Mikrosomen. 2. Wird 

 von Grofi dadurch die Hypothese aufgestellt, dass sich diese Mikro- 

 Mikrosomen durch irgendwelche Krafte trennen, umordnen und auf 

 die kiinftigen Schwesterhalften des Chromosons, deren Trennungs- 

 grenzen noch nicht zu sehen sind, verteilen. 3. Wird von ihm 

 damit die Hypothese aufgestellt, dass das Auftreten des Langs- 

 spaltes eine sekundare Erscheinung ist, die mit der eigentlichen 

 Halbierung der Qualitaten nichts zu tun hat." Ich will hier ganz 

 davon absehen, dass ich an den hier kritisierten Stellen meiner 

 Arbeit eigentlich gar keine neuen Hypothesen aufgestellt, sondern, 

 wie ich ausdriicklich hervorhob, nur die Weismann'sche Keim- 

 plasmatheorie auf spezielle Falle angewandt habe. Ich will mich 

 auch nicht dabei aufhalten, dass Fick meine Darstellung nicht 

 ganz richtig widergibt. Man vergleiche nun mit dem obigen Zitat 

 aus Fick's Referat die folgenden Ausfiihrungen von Roux(p. 17): 

 ,,Die indirekte Kernteilung zerfallt nach der hier entwickelten Auf- 

 fassung wesentlich in zwei Hauptpunkte: in die ,,molekulare Tei- 

 lung", die Teilung der Mutterkorner, welche letztere erst durch 

 die Vorbereitungsstufe der ,,Materialzerkleinerung" herzustellen sind, 

 sofern nicht, wie Pfitzner vermutet, auch im ruhenden Kern das 

 Material schon in Form kleiner Kornchen vorhanden ist, und zweitens 

 in die ,,Massenteilung" (besser ,.Massensonderung"), welche den 

 Zweck hat, von je zwei verschwisterten Tochterkornchen immer je 

 eines auf je eine Seite zu schaffen: zugleich dasjenige Moment, 

 welches hauptsachlich den ganzen sichtbaren Mechanismus der Kern- 

 teilungsfiguren notig macht." Wir sehen also, auch der von Fick 

 gegen mich ins Feld gefuhrte Gewiihrsmann lasst die Halbierung 

 der Qualitaten" unsichtbar erfolgen. Denn dass seine ,,Mutter- 

 korner" mikroskopisch nicht mehr darstellbare Gebilde sind, habe 

 ich schon oben gezeigt. Und auchRoux nimmt zwei Teilungen an, 

 von denen die zweite der Langsteilung der Chromosomen entspricht. 

 Fur sie wird der Name ,.Massensonderung" vorgeschlagen, weil sie 

 mit der Halbierung der Qualitaten nichts zu tun hat, sondern nur 

 dazu dient, die Tochterkornchen auf die beiden Tochterchromosomen 

 zu verteilen. Also das Auftreten des Langsspaltes ist auch fiir 



