GroB, Uber Vererbung und Artbildung. 



mann'schen Termini oft andere, zum Teil neu erfundene, gebraucht 

 werden. Es kann mir daher wohl nicht der Vorvvurf der Leicht- 

 fertigkeit gemacht werden, wenn ich die Keimplasmatheorie zum 

 Fundament nehme, um darauf weiterzuhauen. 



Seit der Publikation meiner ersten Arbeit sind einige Resultate 

 von Vererbungsexperimenlen veroffentlicht worden, die scheinbar 

 zeigen, dass auch Artmerkmale mendeln. Vor allem sind hier Lang's 

 (1906) ausgedehnte Zuchtversuche mit Helix (Tachea) neinoralis und 

 hortensis zu nennen, bei denen sich nach Ansicht des Verfassers 

 gewisse Artmerkmale als dominant erwiesen, was einen schwer- 

 wiegenden Einwand gegen die von mir auf Grund sehr zahlreicher 

 Tatsachen aufgestellte Regel bildet, dass Artkreuzungen immer 

 intermediare Bastarde ergeben. Sieht man sich aber die Zucht- 

 resultate genauer an, so fiillt der Einwand in sich zusammen. Aus 

 61 Kreuzungsversuchen konnten nur 16 Bastarde aufgezogen werden. 

 Das Material ist also bedauerlich geringfugig. Die beiden Spezies 

 bilden offenbar ein sehr ungiinstiges Material, das die sehr grofie, 

 aufgewandte Miihe nicht lohnt. Als mendelnde Artmerkmale zahlt 

 Lang 14 auf. Ich kann aber nicht zugeben, dass auch nur in einem 

 einzigen Falle sich das Merkmal der einen Elternart als wirklich 

 dominant erwiesen hatte. Bei der grofien Bedeutung, die den Re- 

 sultaten Lang's von verschiedenen Forschern beigemessen wird, 

 halte ich es fur geboten, alle von Lang namhaft gemachten Merk- 

 male hier im einzelnen kurz durchzugehen. 



Die Breite der Schalenmtindung betiiigt im Durchschnitt bei 

 H. hortensis 8, bei H.nemoraUs 10,4, bei 15 untersuchten Bastarden 

 8,6 mm. Lang bemerkt hierzu Annaherung an hortensis. Eine 

 solche ist ja zweifellos vorhanden, von wirklicher Dominanz kann 

 aber doch nicht die Rede sein, da die Kreuzung die durchschnitt- 

 liche Differenz zwischen der Miindungsweite der beiden elterlichen 

 Spezies um 0,6 mm, also um 2o/ verringert hat. Dabei geht es 

 doch eigentlich nicht an, bei einem so variablen Charakter, wie es 

 die Breite der Schalenmundung bei den Helicinen ist, einfach Durch- 

 schnittswerte samtlicher geprufter Bastarde mit denen der beiden 

 Elternarten zu vergleichen. Betrachten wir die einzelnen Zuchten 

 gesondert, so erhalten wir denn auch ein betrachtlich abweichendes 

 Resultat. 5 Bastarde stammen von einem Elternpaar, deren Miin- 

 dungsweiten 8,0 (H. h.) und 9,2 (H. ;/.) betrugen. Bei den Hybriden 

 schwankt die Breite der Schalenmundung von 8,29,00. Die Eltern 

 von 8 weiteren Bastarden, also die Halfte des ganzen Materials, 

 hatten kruppelhafte, fiir Messungen ungeeignete Schalen. Sie miissen 

 daber fiir alle auf Schalendimensionen beziiglichen Merkmale aufier 

 Betracht bleiben. Lang zieht sie zur Eruierung der Durchschnitts- 

 zahl mit heran, was aber entschieden unstatthaft ist. Bei den 3 

 iibrigbleibenden Bastarden sind die Zahlenverhaltnisse folgende: 



