174 Grofi, Uber Vererbung uud Artbildung. 



recht paradox ist und erwarten, dass ihr Begriinder ein reiches 

 Tatsachenmaterial zu ihrer Stiitze bereit hat. Dieses beschrankt 

 sich aber auf ein en ausgestopften Bastard von Iltis und Frettchen, 

 der ,,bis auf die etwas helleren Flanken wie ein Iltis" aussah, und 

 ,,recht deutlich den Ubergang der mendelnden in die intermediare 

 Vererbung" beweisen soil. Ganz abgesehen davon, dass der be- 

 fragte Bastard deutlich die Einwirkung seines Vaters, des Frettchens, 

 erkennen liefi, also uberhaupt nichts mit alternative!- Vererbung 

 zu tun hat, so ist es schon rein prinzipiell unstatthaft, die Geltung 

 der Mendel'schen Regeln fur ein Kreuzungsprodukt zu beanspruchen, 

 von dem man weder Geschwister, noch Nachkommen, ja nicht 

 einmal die Eltern kennt, 



Aber auch sonst ist Plate's Theorie unhaltbar, da sie auf einer 

 ganz falschen Fragestellung beruht. Die Verhaltnisse liegen doch 

 nicht so, dass wir auf der einen Seite die durch intermediare Ver- 

 erbung ausgezeichneten Arten, auf der anderen nur mendelnde 

 Varietaten haben. Im Gegenteil ergeben die allermeisten Varie- 

 taten bei Kreuzung mit der Stammform oder mit anderen Varietaten 

 derselben Spezies stets intermediare Bastarde. Das gilt nament- 

 lich fur die fiir die Artbildung so wichtigen geographischen Varie- 

 taten, fur die Mehrzahl der Haustierrassen etc. (Ich kann den 

 Leser nicht damit aufhalten, alle einzelnen Falle noch einmal auf- 

 zuzahlen und verweise daher auf meine friihere Arbeit und die dort 

 zitierte Literatur.) Dem stehen die Mend el'schen Falle als seltene 

 Ausnahmen gegeniiber. Aber auch die innerhalb einer Varietat 

 auftretenden Verschiedenheiten folgen, wenn sie uberhaupt erblich 

 sind, in der groBen Mehrzahl der Falle nicht den Mendel'schen 

 Regeln. Die Frage steht also so: wir haben Varietaten mit inter- 

 mediarer und solche mit mendelnder oder einer sonstigen Form 

 der alternative!! Vererbung. Da wir annehmen mtissen, dass die 

 Arten durch Fortbildung von Varietaten entstanden sind, miissen 

 wir entscheiden, welche von den beiden genannten Kategorien von 

 Varietaten als Vorstufen neuer Spezies in Betracht kommen. Da 

 fiir die Artmerkmale ganz allgemein die intermediare Vererbung 

 gilt, kann die Entscheidung dem Unbefangenen nicht schwer fallen. 

 Natiirlich konnen es nur die sein, die denselben Vererbungstypus 

 aufweisen wie die Arten. 



Fiir die Richtigkeit dieses Schlusses lassen sich zudem schon 

 jetzt zahlreiche Tatsachen anfiihren. 



Vor alien Dingen sind hier die sich auf einen Zeitraum von 

 30 Jahren erstreckenden Untersuchungen von StandfuJa (1896, 1898, 

 1906, 1907, 1909) uber Arten- und Varietatenkrcnzung bei Schmetter- 

 lingen zu nennen, deren Resultate in vollem Einklang stehen mit 

 den Anschauungen, die ich in der von Plate kritisierten Arbeit 

 vertrat. 



